You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to dev@commons.apache.org by Ingmar Kliche <in...@googlemail.com> on 2008/12/11 21:59:01 UTC

JavaScript performance Chrome

Hallo Jakob,
habe gerade mal die JavaScript Performance getestet (natürlich basierend auf
Iron :-) In einer Heise-Meldung stand heute, dass die finale Version
(zumindest das erste Release) von Chrome erschienen ist (
http://www.heise.de/newsticker/Chrome-Google-laesst-seinen-Webbrowser-von-der-Beta-Leine--/meldung/120299).
Darin ist nochmal die JavaScript-Performance hervorgehoben. Und das Release
soll nocheinmal 50% bessere Performance haben als die Beta...

Jedenfalls erinnerte ich mich der xforms-Library (welche in JS implementiert
wurde). Dort gab es doch ein Beispiel mit vielen Eingabefeldern, welche alle
an zwei Datenfelder gebunden sind:

http://ubiquity-xforms.googlecode.com/svn/tags/0.6.2/_samples/xforms-input.html

Ich habe dies mal im Vergleich Iron und Firefox ausgeführt. Der Unterschied
ist schon deutlich sichtbar...

Eine Plug-in-Schnittstelle soll übrigens auch für Chrome kommen. Ich bin von
dem Browser eigentlich ziemlich begeistert. Mir fehlt nur die
Lesezeichenverwaltung (dass man eigene Tags vergeben kann) und die
Mausgesten (aber nicht so dringend). Hier und da hatte ich noch
Stabilitätsprobleme bei Videos. Aber sonst finde ich ihn spitze. Wie gehts
dir?

Grüße
Ingmar.

Re: [OT] JavaScript performance Chrome

Posted by Rahul Akolkar <ra...@gmail.com>.
Autocompletion didn't work in your favor, please resend to correct recipient.

Ubiquity XForms puts V8 and friends to good use indeed.

-Rahul


2008/12/11 Ingmar Kliche <in...@googlemail.com>:
> Hallo Jakob,
> habe gerade mal die JavaScript Performance getestet (natürlich basierend auf
> Iron :-) In einer Heise-Meldung stand heute, dass die finale Version
> (zumindest das erste Release) von Chrome erschienen ist (
> http://www.heise.de/newsticker/Chrome-Google-laesst-seinen-Webbrowser-von-der-Beta-Leine--/meldung/120299).
> Darin ist nochmal die JavaScript-Performance hervorgehoben. Und das Release
> soll nocheinmal 50% bessere Performance haben als die Beta...
>
> Jedenfalls erinnerte ich mich der xforms-Library (welche in JS implementiert
> wurde). Dort gab es doch ein Beispiel mit vielen Eingabefeldern, welche alle
> an zwei Datenfelder gebunden sind:
>
> http://ubiquity-xforms.googlecode.com/svn/tags/0.6.2/_samples/xforms-input.html
>
> Ich habe dies mal im Vergleich Iron und Firefox ausgeführt. Der Unterschied
> ist schon deutlich sichtbar...
>
> Eine Plug-in-Schnittstelle soll übrigens auch für Chrome kommen. Ich bin von
> dem Browser eigentlich ziemlich begeistert. Mir fehlt nur die
> Lesezeichenverwaltung (dass man eigene Tags vergeben kann) und die
> Mausgesten (aber nicht so dringend). Hier und da hatte ich noch
> Stabilitätsprobleme bei Videos. Aber sonst finde ich ihn spitze. Wie gehts
> dir?
>
> Grüße
> Ingmar.
>

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscribe@commons.apache.org
For additional commands, e-mail: dev-help@commons.apache.org