svn commit: r1585398 - /openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext

[pm...@apache.org]

Author: pmralbuquerque
Date: Mon Apr  7 06:27:10 2014
New Revision: 1585398

URL: http://svn.apache.org/r1585398
Log:
Minor changes

Modified:
    openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext

Modified: openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext
URL: http://svn.apache.org/viewvc/openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext?rev=1585398&r1=1585397&r2=1585398&view=diff
==============================================================================
--- openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext (original)
+++ openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext Mon Apr  7 06:27:10 2014
@@ -18,47 +18,47 @@ Notice:    Licensed to the Apache Softwa
 
 ##Custos de conformidade da licença de Software
 
-A indústria de vigilância de software, a Business Software Alliance, [oferece recompensas em dinheiro] [1] aos funcionários descontentes que 
-confidencialmente entreguem o seu empregador (ou ex-empregador) para a pirataria de software. 
+A indústria de vigilância de programas, a Business Software Alliance, [oferece recompensas em dinheiro] [1] aos funcionários descontentes que 
+confidencialmente denunciem o seu empregador (ou ex-empregador) por pirataria de programas. 
 
-Chamam-lhe campanha ", Rebente com o patrão!". As recompensas podem chegar at US $ 1 milhão.
+Chamam-lhe campanha ", Rebente com o patrão!". As recompensas podem chegar a 1 milhão de dólares.
 
-Como provavelmente já sabe, não possui o software da mesma forma que possui uma cadeira ou uma mesa. Em vez disso, licencia o software da editora, 
-e esta licença dá-lhe permissão para usar o software, mas apenas sob as condições especificadas pela licença. Estes termos normalmente dizem quantas 
-pessoas ou PC podem usar o software. Os termos podem até incluir uma cláusula que permite ao fornecedor fazer uma auditoria o uso do software.
+Como provavelmente já sabe, não possui um programa da mesma forma que possui uma cadeira ou uma mesa. Em vez disso, licencia o programa da editora, 
+e esta licença dá-lhe permissão para usar o programa, mas apenas sob as condições especificadas pela licença. Estes termos normalmente dizem quantas 
+pessoas ou computadores podem usar o programa. Os termos podem até incluir uma cláusula que permite ao fornecedor fazer uma auditoria o uso do programa.
 
-A fim de evitar o gasto e sanções de uma auditoria BSA, as organizações estão a adoptar cada vez mais práticas de Software Asset Management (SAM) para
-garantir que o uso de software comercial está em conformidade com as licenças aplicáveis. Estas práticas geralmente incluem a educação dos funcionários,
-juntamente com a aquisição de software para controlar licenças e utilização do software dentro da organização. 
+A fim de evitar o gasto e sanções de uma auditoria BSA, as organizações estão a adotar cada vez mais práticas de Software Asset Management (SAM) para
+garantir que o uso de programas comerciais está em conformidade com as licenças aplicáveis. Estas práticas geralmente incluem a educação dos funcionários,
+juntamente com a aquisição de programas para controlar licenças e utilização do programa dentro da organização. 
 
-O custo combinado destas práticas SAM é o "custo de conformidade" para a utilização de software comercial. É uma despesa que não faz a sua organização 
-mais produtiva, não beneficia os seus clientes e em última análise, não acrescenta nada. É pura mitigação de risco. Juntamente com os custos de licença, 
-manutenção e treino, é uma das despesas de utilização software comercial.
+O custo combinado destas práticas SAM é o "custo de conformidade" para a utilização de programas comerciais. É uma despesa que não torna a sua organização 
+mais produtiva, não beneficia os seus clientes e em última análise, não acrescenta nada de bom. É pura mitigação de risco. Juntamente com os custos de licença, 
+manutenção e treino, é uma das despesas de utilização de programas comerciais.
 
-## Custos de Conformidade Código Aberto (OpenSource)
+## Custos de conformidade de programas de código aberto (OpenSource)
 
-Ao contrário de licenças de software comercial, o software de código aberto tem licenças que permitem explicitamente a redistribuição livre. Isso reduz
+Ao contrário de licenças de programas comerciais, os programas de código aberto têm licenças que permitem explicitamente a redistribuição livre. Isso reduz
 o custo de conformidade para muitos organizações, uma vez que o rastreio de utilização de aplicações não é necessário.
 
-No entanto, as organizações que usam software de código aberto e também desenvolvem e distribuem o seu próprio software, podem encontrar-se em dificuldades 
+No entanto, as organizações que usam programas de código aberto e também desenvolvem e distribuem o seu próprio programa, podem encontrar-se em dificuldades 
 devido à natureza viral (copyleft) de algumas licenças de código aberto. Se um de seus empregados ou contratados, inadvertidamente, incluir um código 
 copyleft no seu produto, então poderá ser-lhe exigido por essa licença que torne o código fonte para o seu produto inteira e gratuitamente disponível para o público. 
 
 Esta não é apenas uma preocupação teórica. De forma tão agressiva como a BSA protege os interesses dos seus membros comerciais, o 
 Software Freedom Law Center (SFLC) protege a licença GPL [em processos de alto nível contra grandes corporações] [2]. A Free Software Foundation (FSF), 
-no seu [Boletim de Novembro de 2012] [4], escreve sobre sua expansão "A aplicação activa de licenças".
+no seu [Boletim de Novembro de 2012] [4], escreve sobre sua expansão "A aplicação ativa de licenças".
 
-Assim, o custo de conformidade com o código de copyleft pode ser ainda maior do que o uso de software proprietário, uma vez que uma organização corre o 
+Assim, o custo de conformidade com o código de copyleft pode ser ainda maior do que o uso de programas proprietários, uma vez que uma organização corre o 
 risco de ser forçada a tornar o código fonte do seu produto público e disponível para qualquer um usar, gratuitamente. Atenuar esse risco exige mais 
 educação dos funcionários, mais ciclos de aprovação, mais auditorias internas e mais preocupações. Este é o aumento do custo de conformidade quando o 
-software copyleft é trazido para dentro de uma organização. Isto não é necessariamente mau. É apenas a realidade de usar software de código aberto sob 
+código copyleft é trazido para dentro de uma organização. Isto não é necessariamente mau. É apenas a realidade de usar programas de código aberto sob 
 essas licenças, e deve ser pesado e considerado como um custo-piloto entre muitos.
 
 ## A vantagem Apache
 
-No entanto, nem todas as licenças de código aberto são licença copyleft. Nem todas têm a qualidade viral que aumenta radicalmente o risco de uma organização. 
-Um subconjunto de licenças de código aberto, geralmente chamadas "licenças permissivas", são muito mais amigável para o uso empresarial. Estas licenças 
-incluem o MIT e licenças BSD, bem como a [Apache Software License 2.0] [3] que usamos para Apache OpenOffice.
+No entanto, nem todas as licenças de código aberto são licenças copyleft. Nem todas têm a qualidade viral que aumenta radicalmente o risco de uma organização. 
+Um subconjunto de licenças de código aberto, geralmente chamadas "licenças permissivas", são muito mais amigáveis para o uso empresarial. Estas licenças 
+incluem o MIT e licenças BSD, bem como a [Apache Software License 2.0] [3] que usamos para o Apache OpenOffice.
 
 Como outras licenças de código aberto, a Licença Apache permite-lhe explicitamente copiar e redistribuir o produto coberto, sem qualquer taxa de 
 licenciamento ou royalties. Mas, porque é uma licença permissiva, também lhe permite preparar e distribuir produtos derivados, sem a necessidade de tornar