You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to users-de@httpd.apache.org by Henning Heil <li...@h-quadrat.com> on 2003/11/05 00:34:33 UTC
Apache files einfach durch neuere ersetzen?
Hallo!
Ich scheue ein wenig den Aufwand, meine Apache+PHP+Tomcat Konstellation
neu zu installieren, würde aber gerne auf Apache 2.0.48 updaten um
hoffentlich einen lästigen Effekt in Verbindung mit php
(http://bugs.php.net/bug.php?id=17098; der workaround bringt auch wenig)
zu beseitigen.
Deshalb die Frage: kann ich updaten, in dem ich einfach das 2.0.48
binary zip für WinXP in die bestehende Verzeichnisstruktur entpacke? Mal
abgesehen davon, dass ich die httpd.conf erhalten muss (oder gab's darin
Änderungen von .45 nach .48?), gäbe es negative Auswirkungen? Muss man
unter WinXP sowas tun wie *.dll's für Apache registrieren oder ginge es
wirklich einfach mit entzippen und überschreiben?
Man kann auch anders überlegen: wenn der installer nicht macht als die
files in die richtige Verzeichnisstruktur zu pressen, dann ist die
Vorgehensweise durchführbar - das weiss ich aber leider nicht.
Ich stelle diese vermeindlich einfache Frage deshalb vorher, weil sich
der Vorgang - einmal durchgeführt - schwerlich rückgängig machen liesse.
Danke für Eure Hinweise,
Henning
P.S.: funktioniert mein Tomcat JK2 Connector dann noch? Die Scheu davor
(nicht Funktion!) hält mich nämlich einzig von der Neuinstallation der
beiden Server ab . . .
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an users-de-unsubscribe@httpd.apache.org
sonstige Anfragen an users-de-help@httpd.apache.org
--------------------------------------------------------------------------
Re: Apache files einfach durch neuere ersetzen?
Posted by Henning Heil <li...@h-quadrat.com>.
++++ Henning Heil wrote on 05.11.2003 00:34 ++++
> Ich scheue ein wenig den Aufwand, meine Apache+PHP+Tomcat
> Konstellation neu zu installieren, würde aber gerne auf Apache 2.0.48
> updaten um hoffentlich einen lästigen Effekt in Verbindung mit php
> (http://bugs.php.net/bug.php?id=17098; der workaround bringt auch
> wenig) zu beseitigen.
ungewöhnlich mich selbst zu quoten, hier aber noch eine kleine
Korrektur/Präzisierung: ich verwende Apache 2.0.43 und jener
nachfolgende bug ist es, der mir das Leben schwer macht.
http://nagoya.apache.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=9673 (der Verweis
darauf stand nur in o.g. php-bug Seite)
Cherio,
Henning
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an users-de-unsubscribe@httpd.apache.org
sonstige Anfragen an users-de-help@httpd.apache.org
--------------------------------------------------------------------------
Re: File Permissions für CGI
Posted by Christian Völker <Ch...@Hamburg.de>.
Hallo,
> ist es möglich den Apache so zu konfigurieren, dass er auch Perl
> Scripte ausführt, die nicht das "Executable" Flag haben?
Wenn ich System waere wuerde ich diesem Apachen aber ganz
schoen eins auf die Finger hauen wenn er versucht, mein
Rechtesystem zu ignorieren! Anders gesagt: Wie soll das
gehen?
Gruß, Christian
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an users-de-unsubscribe@httpd.apache.org
sonstige Anfragen an users-de-help@httpd.apache.org
--------------------------------------------------------------------------
File Permissions für CGI
Posted by Mario Döring <ma...@dedenet.de>.
Hallo,
ist es möglich den Apache so zu konfigurieren, dass er auch Perl
Scripte ausführt, die nicht das "Executable" Flag haben?
Viele Grüße,
Mario Döring.
--------------------------------------------------------------------------
Apache HTTP Server Mailing List "users-de"
unsubscribe-Anfragen an users-de-unsubscribe@httpd.apache.org
sonstige Anfragen an users-de-help@httpd.apache.org
--------------------------------------------------------------------------