You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to users-de@openoffice.apache.org by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de> on 2014/01/14 11:18:27 UTC
Writer Fatal Error
Win 7 64 bit OO 4.0.1
Hilfe:
Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und HDD gespeichert; beim
Versuch, das zu �ffnen kommt die Meldung
Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation mit dem ber�+chtigten
gelben Warndreieck.
Ich habe gestern den ganzen Tag intensiv dran gearbeitet und m�chte
nat�rlich nicht diese Arbeit nochmal machen.
Gru� und danke f�r Hilfe vorab!
Konrad
AW: Writer Fatal Error
Posted by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>.
Hi Dave,
gespeichert ist es ja doppelt, beide Dateien lassen sich nicht öffnen. Die
Datei ist (wegen Abbildungen) sehr groß, deswegen macht mailen keinen Sinn.
Konrad
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Dave [mailto:davepolit@gmail.com]
> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 13:24
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>
> Allgemeiner Hinweis: Niemals aus einem laufenden
> Programm heraus Datei auf
> einen Stick speichern oder von einem Stick öffnen.
> Immer ausschlielich auf
> HDD arbeiten. Erst NACH dem Schließen des
> Programms die Datei mit einem
> Dateimanager hin- und her zwischen HDD und Stick
> kopieren. Bei uns an der
> Uni geht beim direkten Arbeiten auf Sticks bestimmt
> einmal die Woche eine
> Datei kaputt. Besser als Sticks ist es, sich die Datei
> per Mail selbst
> zuzuschicken.
>
>
> 2014/1/14 3052192 <apotheke@stadtapotheke-
> badaibling.de>
>
> > Win 7 64 bit OO 4.0.1
> >
> > Hilfe:
> > Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und
> HDD gespeichert; beim
> > Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> > Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation
> mit dem berü+chtigten
> > gelben Warndreieck.
> > Ich habe gestern den ganzen Tag intensiv dran
> gearbeitet und möchte
> > natürlich nicht diese Arbeit nochmal machen.
> >
> > Gruß und danke für Hilfe vorab!
> > Konrad
> >
> >
> >
> > -------------------------------------------------------------
> --------
> > To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> > For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org
> >
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Dave <da...@gmail.com>.
Allgemeiner Hinweis: Niemals aus einem laufenden Programm heraus Datei auf
einen Stick speichern oder von einem Stick öffnen. Immer ausschlielich auf
HDD arbeiten. Erst NACH dem Schließen des Programms die Datei mit einem
Dateimanager hin- und her zwischen HDD und Stick kopieren. Bei uns an der
Uni geht beim direkten Arbeiten auf Sticks bestimmt einmal die Woche eine
Datei kaputt. Besser als Sticks ist es, sich die Datei per Mail selbst
zuzuschicken.
2014/1/14 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>
> Win 7 64 bit OO 4.0.1
>
> Hilfe:
> Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und HDD gespeichert; beim
> Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation mit dem berü+chtigten
> gelben Warndreieck.
> Ich habe gestern den ganzen Tag intensiv dran gearbeitet und möchte
> natürlich nicht diese Arbeit nochmal machen.
>
> Gruß und danke für Hilfe vorab!
> Konrad
>
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
AW: Writer Fatal Error
Posted by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>.
Hi Wolfgang,
ja, das passiert bei beiden Dateien. Ich habe es auch schon mit den .bak
Dateien versucht, da geht Öffnen auch nicht. Auf anderes Laufwerk kopieren
geht, dort Öffnen geht nicht. Auf dem Stick habe ich OO mobil installiert,
damit lässt sich die Datei auch nicht öffnen.
Das mit zip habe ich auch schon versucht, das Umarbeiten in zip klappt, das
Öffnen danach mit OO wieder nicht.
Ich habe mir versuchsweise LibreOffice runtergeladen; da klappt zumindest
der Einstieg ohne Abbruch, dafür heißt es "keine Rückmeldung" und die
Prozessoren und der Arbeitsspeicher arbeiten seit 3 1/2 Stunden heftigst
(sagt der Task.Manager: Arbeitsspeicher beansprucht derzeit 1 GB , 12 GB
noch frei; als Strafe muss er weiterarbeiten)
Ich habe sehr viele Bilder eingebaut; nachdem ich gehört habe, dass OO
sowieso jpg in png konvertiert, habe ich Bilder als png eingebunden, obwohl
die Dateien dadurch zT 15 - 20 MB groß werden; vielleicht liegt es daran
???? Das Dokument wuchs dadurch von ca 200 MB auf ca 400 MB
Der content.xml hilft auch nicht weiter, allenfalls sind hier die
textkorrekturen festgehalten; auch schon was.
Also Ende vom Lied: Vorversion verwenden und hoffen, dass einem Alles wieder
einfällt. Schiet.
Vielen Dank!
Konrad
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Wolfgang Jäth
> [mailto:jawo.ml.hamster@arcor.de]
> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 15:30
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>
> Am 14.01.2014 11:18, schrieb 3052192:
> >
> > Hilfe:
> > Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und
> HDD gespeichert; beim
> > Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> > Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation
> mit dem berü+chtigten
> > gelben Warndreieck.
>
> Bei *beiden* Quellen? Kannst Du die Dateien denn
> auf Betriebssystemebene
> lesen aka kopieren? Wenn ja, kannst Du die Kopie
> öffnen?
>
> Wenn nein, fürchte ich, daß die Dateien selbst beide
> zerschossen sind
> (was mich allerdings etwas wundert; bei /einer/ Datei
> kann ich mir ja
> noch entsprechende Situationen vorstellen, z. B. daß
> das System mitten
> während des Speichervorgangs abstürzt; aber wie
> bitte will man auf einem
> abgestürzten System dann noch eine zweite Datei
> speichern?). In diesem
> Fall kannst Du höchstens noch versuchen, manuell
> zu retten, was zu
> retten ist. Das odt-Format ist eigentlich ein gezippter
> Ordner. Du muss
> also nur die Datei umbenennen von .odt nach .zip,
> und solltest sie dann
> wie eine gewöhnliche zip-Datei öffnen können.
>
> Wolfgang
> --
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> -----
> To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
AW: Writer Fatal Error Fortsetzung Grafikfilter defekt ??
Posted by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>.
Hallo nochmal,
kann es sein, dass es am Grafikfilter hängt?
Ich kann in ein neuangelegtes Dok. kein Bild einfügen (Fehlermeldung
Grafikfilter nicht gefunden)
Ich kann in das "noch nicht geschädigte" Dokument kein Bild einfügen
(gleiche Meldung)
Ich kann aber auch in ein Libre Office dok. kein Bild einfügen (gleiche
Meldung)
Neuinstallation von OO4.0.1 hilft auch nix.
Weiß jemand weiter?
Wie komme ich wieder zu Bildern im Text??
Gruß Konrad
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Wolfgang Jäth
> [mailto:jawo.ml.hamster@arcor.de]
> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 15:30
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>
> Am 14.01.2014 11:18, schrieb 3052192:
> >
> > Hilfe:
> > Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und
> HDD gespeichert; beim
> > Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> > Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation
> mit dem berü+chtigten
> > gelben Warndreieck.
>
> Bei *beiden* Quellen? Kannst Du die Dateien denn
> auf Betriebssystemebene
> lesen aka kopieren? Wenn ja, kannst Du die Kopie
> öffnen?
>
> Wenn nein, fürchte ich, daß die Dateien selbst beide
> zerschossen sind
> (was mich allerdings etwas wundert; bei /einer/ Datei
> kann ich mir ja
> noch entsprechende Situationen vorstellen, z. B. daß
> das System mitten
> während des Speichervorgangs abstürzt; aber wie
> bitte will man auf einem
> abgestürzten System dann noch eine zweite Datei
> speichern?). In diesem
> Fall kannst Du höchstens noch versuchen, manuell
> zu retten, was zu
> retten ist. Das odt-Format ist eigentlich ein gezippter
> Ordner. Du muss
> also nur die Datei umbenennen von .odt nach .zip,
> und solltest sie dann
> wie eine gewöhnliche zip-Datei öffnen können.
>
> Wolfgang
> --
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> -----
> To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Wolfgang Jäth <ja...@arcor.de>.
Am 14.01.2014 11:18, schrieb 3052192:
>
> Hilfe:
> Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und HDD gespeichert; beim
> Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation mit dem berü+chtigten
> gelben Warndreieck.
Bei *beiden* Quellen? Kannst Du die Dateien denn auf Betriebssystemebene
lesen aka kopieren? Wenn ja, kannst Du die Kopie öffnen?
Wenn nein, fürchte ich, daß die Dateien selbst beide zerschossen sind
(was mich allerdings etwas wundert; bei /einer/ Datei kann ich mir ja
noch entsprechende Situationen vorstellen, z. B. daß das System mitten
während des Speichervorgangs abstürzt; aber wie bitte will man auf einem
abgestürzten System dann noch eine zweite Datei speichern?). In diesem
Fall kannst Du höchstens noch versuchen, manuell zu retten, was zu
retten ist. Das odt-Format ist eigentlich ein gezippter Ordner. Du muss
also nur die Datei umbenennen von .odt nach .zip, und solltest sie dann
wie eine gewöhnliche zip-Datei öffnen können.
Wolfgang
--
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Regina Henschel <rb...@t-online.de>.
Hallo Jörg,
Jörg Schmidt schrieb:
> Hallo Regina,
>
>> -----Original Message----- From: Regina Henschel
>> [mailto:rb.henschel@t-online.de] Sent: Tuesday, January 14, 2014
>> 7:01 PM To: users-de@openoffice.apache.org Subject: Re: Writer
>> Fatal Error
>>
>> Hallo Konrad,
>>
>> 3052192 schrieb:
>>> Win 7 64 bit OO 4.0.1
>>>
>>> Hilfe: Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und HDD
>>> gespeichert; beim Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung Open
>>> Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation mit dem
>> berü+chtigten
>>> gelben Warndreieck.
>>
>> "Bad allocation" bedeutet, dass AOO versucht Hauptspeicher zu
>> reservieren, aber keiner zur Verfügung steht.
>
> Respekt. Das hätte ich so konkret nicht gewusst.
>
> Wenn Du es weißt würde mich interessieren wie sich das Obige (unter
> Windows, wenn das wichtig ist) versteht:
>
> -stösst AOO an die Grenze von RAM plus Auslagerungsdatei -stösst AOO
> an die Grenze RAM
>
> Oder noch anders?
Nein, ich bin kein Fachmann für diese Dinge. Einzelheiten kenne ich
nicht, da musst du Armin fragen. Ich kenne die Fehlermeldung nur
zufällig von dem Problem, dass jemand in einem Diagramm knapp 30000
Datenpunkte darstellen wollte.
Es ist ja auch nicht nur die statische Größe. Mit den Daten macht AOO ja
auch noch etwas, z.B. die Kopie berechnen, die für die Ausgabe auf dem
Bildschirm erforderlich ist, oder das Overlay, wenn man das Bild bewegt.
Mit freundlichen Grüßen
Regina
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Jörg Schmidt <jo...@j-m-schmidt.de>.
Hallo Regina,
> -----Original Message-----
> From: Regina Henschel [mailto:rb.henschel@t-online.de]
> Sent: Tuesday, January 14, 2014 7:01 PM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: Writer Fatal Error
>
> Hallo Konrad,
>
> 3052192 schrieb:
> > Win 7 64 bit OO 4.0.1
> >
> > Hilfe:
> > Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und HDD gespeichert; beim
> > Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> > Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation mit dem
> berü+chtigten
> > gelben Warndreieck.
>
> "Bad allocation" bedeutet, dass AOO versucht Hauptspeicher zu
> reservieren, aber keiner zur Verfügung steht.
Respekt. Das hätte ich so konkret nicht gewusst.
Wenn Du es weißt würde mich interessieren wie sich das Obige (unter Windows, wenn das wichtig ist) versteht:
-stösst AOO an die Grenze von RAM plus Auslagerungsdatei
-stösst AOO an die Grenze RAM
Oder noch anders?
(Ich frage weil ich glaube zu wissen das Konrad einen neuen Rechner hat und ich denke das er somit mindestens 4 GB RAM plus 8 GB zugesicherte Auslagerungsdatei hat und das das selbst wenn die 200 MB Bilder dekomprimiert (meinethalben mit faktor 10) im Speicher gehalten werden doch ganz ordentlich Platz ist.)
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by technik <te...@selbstlesebuch.jrsch.de>.
Glückwunsch! Ich musste eine ähnliche Datei abschreiben. Seitdem arbeite
ich mit verknüpften Bildern. Das geht auch auf einem parallelen Rechner,
wenn man sowohl Datei als auch Dateistruktur zu den Bildern kopiert.
Horst
Am 14.01.2014 20:00, schrieb 3052192:
> Halloo Regina,
> bassd scho, wie wir sagen!
> Ich habe so ca 200 MB Bilder rausgenommen, große Spannung beim Öffnen des
> Dokuments, es ging!
> (Ich habe vorher immer vergebens versucht, irgendwie mit der zip-Datei
> weiterzukommen)
>
> Neugierig bin ich jetzt schon: Soll ich generell künftig beim Einfügen jpg
> oder png nehmen?
>
> In meinem Fall werde ich verlinken, klar.
>
> Herzlichen Dank, das hat mir sehr geholfen.
>
> Konrad
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: Regina Henschel [mailto:rb.henschel@t-
>> online.de]
>> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 19:01
>> An: users-de@openoffice.apache.org
>> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>>
>> Hallo Konrad,
>>
>> 3052192 schrieb:
>>> Win 7 64 bit OO 4.0.1
>>>
>>> Hilfe:
>>> Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und
>> HDD gespeichert; beim
>>> Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
>>> Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation
>> mit dem berü+chtigten
>>> gelben Warndreieck.
>> "Bad allocation" bedeutet, dass AOO versucht
>> Hauptspeicher zu
>> reservieren, aber keiner zur Verfügung steht.
>>
>>> Ich habe gestern den ganzen Tag intensiv dran
>> gearbeitet und möchte
>>> natürlich nicht diese Arbeit nochmal machen.
>>>
>>> Gruß und danke für Hilfe vorab!
>> Du kannst die nachfolgenden Tricks versuchen,
>> damit AOO die Datei
>> wenigsten einmal öffnet. Falls das gelingt, sofort ein
>> paar Bilder löschen.
>>
>> (1) Setze, bevor du versuchst die Datei zu öffnen
>> unter Extras >
>> Optionen > OpenOffice > Arbeitsspeicer die Zeit in
>> "Aus Speicher
>> entfernen nach" auf einen möglichst kleinen Wert.
>> Dadurch erzwingst du,
>> dass die Bilder nicht im Hauptspeicher bleiben,
>> sondern ausgelagert werden.
>>
>> (2) Schließe _alle_ anderen Anwendungen,
>> insbesondere Browser benötigen
>> unheimlich viel Hauptspeicher.
>>
>> Wenn das nicht hilft und du neu startest, denke daran,
>> große Bilder
>> niemals einbetten, sondern nur verlinken.
>>
>> Wenn du experimentierfreudig bist, kannst du auch
>> eine Kopie der Datei
>> anlegen und an der Kopie folgendes probieren:
>> Benenne die Datei nach
>> .zip um. Öffne sie mit Doppelklick, dabei wird sie
>> nicht ausgepackt
>> sondern fast so wie ein Verzeichnis benutzt (Ich rede
>> hier von
>> Windows7.) Nun solltest du einen Ordner Pictures
>> sehen. Gehe hinein und
>> verschiebe (nicht löschen) ein paar der größten
>> Bilder irgendwohin. Die
>> werden im Dokument dann natürlich fehlen. Gehe
>> wieder hinaus und benenne
>> die Datei zurück. Wenn du die Datei dann öffnen
>> kannst, werden an Stelle
>> der Bilder Rahmen gezeigt mit "Read-Error".
>>
>> Benenne die verschobenen Bilder sinnvoll um und
>> speichere sie so, dass
>> sie leicht zusammen mit dem Dokument bewegt
>> werden können. Dann kannst
>> du versuchen, die Bilder neu einzufügen, nun
>> _verlinkt_ .
>>
>> Mit freundlichen Grüßen
>> Regina
>>
>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> -----
>> To unsubscribe, e-mail: users-de-
>> unsubscribe@openoffice.apache.org
>> For additional commands, e-mail: users-de-
>> help@openoffice.apache.org
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Dave <da...@gmail.com>.
Papyrus gibt es anscheinend nicht für Linux - sehr schade. Kostet auch was.
2014/1/14 Jörg Schmidt <jo...@j-m-schmidt.de>
> Hallo Konrad,
>
> > From: 3052192 [mailto:apotheke@stadtapotheke-badaibling.de]
>
> > Autsch zum Thema "für manche Dinge ist AOO die falsche
> > Anwendung". Hast Du
> > eine Empfehlung, bisher war ich recht froh damit? Aber bitte nicht
> > Microschrott oder Wechsel zu Mac!
>
> Vielleicht Scribus (http://scribus.net), was aber eine ganz andere Art
> (=DTP)
> Programm ist als Writer/MS Word (=(Fliess-)Textverarbeitungen).
>
> Ein sehr solides Programm (Textverabeitung) ist auch
> http://www.papyrus.de/, aber
> doch bitte auch nicht von 'jetzt auf gleich', denn es braucht
> Einarbeitungszeit
> und rettet auch nicht ein bestehendes problematisches Dokument automatisch.
>
> Mancher findet auch http://www.softmaker.de/ ganz toll, meiner Ansicht
> nach ist
> das solider Durchschnitt.
>
> Und falls Du leidensfähig hinsichtlich der Bedienung bist (Experten sehen
> das
> natürlich anders) sind wohl Tex/Latex (http://de.wikipedia.org/wiki/TeX)
> und
> angelehnte 'Derivate' nach wie vor das Maß der Dinge. Da mir selbst Latex
> zu
> kompliziert zu lernen war habe ich früher einmal Scientific Word
> (http://www.mackichan.com/index.html?products/sw.html~mainFrame)
> probiert, aber
> auch wenn das einer 'normalen' Textverarbeitung bedienmäßig nahe kommt hat
> es mich
> nicht überzeugt.
>
> > Eigentlich bin ich mit meiner Arbeit fertig resp. wollte am
> > Wochenende mit
> > dem Bildereinfügen fertig sein und das Dok. (als pdf)
> > druckfertig machen.
> > Deshalb habe ich momentan keine Lust, ganz neu anzufangen.
>
> Also auf keinen Fall solltest Du jetzt noch wechseln.
>
> > Ich hatte mit MS Office begonnen (meine Note 6-) , leider,
> > und bin dann über
> > LO zu AOO gekommen; Jörg kennt meine daher stammenden
> > Formatierungsprobleme
>
> Bleib bitte bei Deiner Entscheidung von vor einigen Tagen, nichts mehr neu
> zu
> machen. Du merkst doch ohnehin ob Du das Dokument sauber in ein PDF
> 'rettest',
> wenn ja, alles OK, erst wenn Nein musst Du überlegen.
> Einzig hast Du hoffentlich mit der Druckerei alles geklärt, das die auch
> mit dem
> konkreten PDF zurechtkommt, denn teils erheben Druckereien dafür spezielle
> Anforderungen, dafür gibt es aber keine Allgemeinaussage, es kommt auf die
> Druckerei an.
>
>
> Gruß
> Jörg
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
>
AW: Writer Fatal Error
Posted by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>.
Danke!
Konrad
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Jörg Schmidt [mailto:joesch@j-m-schmidt.de]
> Gesendet: Mittwoch, 15. Januar 2014 00:00
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>
> Hallo Konrad,
>
> > From: 3052192 [mailto:apotheke@stadtapotheke-
> badaibling.de]
>
> > Autsch zum Thema "für manche Dinge ist AOO
> die falsche
> > Anwendung". Hast Du
> > eine Empfehlung, bisher war ich recht froh damit?
> Aber bitte nicht
> > Microschrott oder Wechsel zu Mac!
>
> Vielleicht Scribus (http://scribus.net), was aber eine
> ganz andere Art (=DTP)
> Programm ist als Writer/MS Word (=(Fliess-
> )Textverarbeitungen).
>
> Ein sehr solides Programm (Textverabeitung) ist
> auch http://www.papyrus.de/, aber
> doch bitte auch nicht von 'jetzt auf gleich', denn es
> braucht Einarbeitungszeit
> und rettet auch nicht ein bestehendes
> problematisches Dokument automatisch.
>
> Mancher findet auch http://www.softmaker.de/ ganz
> toll, meiner Ansicht nach ist
> das solider Durchschnitt.
>
> Und falls Du leidensfähig hinsichtlich der Bedienung
> bist (Experten sehen das
> natürlich anders) sind wohl Tex/Latex
> (http://de.wikipedia.org/wiki/TeX) und
> angelehnte 'Derivate' nach wie vor das Maß der
> Dinge. Da mir selbst Latex zu
> kompliziert zu lernen war habe ich früher einmal
> Scientific Word
> (http://www.mackichan.com/index.html?products/sw
> .html~mainFrame) probiert, aber
> auch wenn das einer 'normalen' Textverarbeitung
> bedienmäßig nahe kommt hat es mich
> nicht überzeugt.
>
> > Eigentlich bin ich mit meiner Arbeit fertig resp.
> wollte am
> > Wochenende mit
> > dem Bildereinfügen fertig sein und das Dok. (als
> pdf)
> > druckfertig machen.
> > Deshalb habe ich momentan keine Lust, ganz neu
> anzufangen.
>
> Also auf keinen Fall solltest Du jetzt noch wechseln.
>
> > Ich hatte mit MS Office begonnen (meine Note 6-) ,
> leider,
> > und bin dann über
> > LO zu AOO gekommen; Jörg kennt meine daher
> stammenden
> > Formatierungsprobleme
>
> Bleib bitte bei Deiner Entscheidung von vor einigen
> Tagen, nichts mehr neu zu
> machen. Du merkst doch ohnehin ob Du das
> Dokument sauber in ein PDF 'rettest',
> wenn ja, alles OK, erst wenn Nein musst Du
> überlegen.
> Einzig hast Du hoffentlich mit der Druckerei alles
> geklärt, das die auch mit dem
> konkreten PDF zurechtkommt, denn teils erheben
> Druckereien dafür spezielle
> Anforderungen, dafür gibt es aber keine
> Allgemeinaussage, es kommt auf die
> Druckerei an.
>
>
> Gruß
> Jörg
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> -----
> To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Jörg Schmidt <jo...@j-m-schmidt.de>.
Hallo Konrad,
> From: 3052192 [mailto:apotheke@stadtapotheke-badaibling.de]
> Autsch zum Thema "für manche Dinge ist AOO die falsche
> Anwendung". Hast Du
> eine Empfehlung, bisher war ich recht froh damit? Aber bitte nicht
> Microschrott oder Wechsel zu Mac!
Vielleicht Scribus (http://scribus.net), was aber eine ganz andere Art (=DTP)
Programm ist als Writer/MS Word (=(Fliess-)Textverarbeitungen).
Ein sehr solides Programm (Textverabeitung) ist auch http://www.papyrus.de/, aber
doch bitte auch nicht von 'jetzt auf gleich', denn es braucht Einarbeitungszeit
und rettet auch nicht ein bestehendes problematisches Dokument automatisch.
Mancher findet auch http://www.softmaker.de/ ganz toll, meiner Ansicht nach ist
das solider Durchschnitt.
Und falls Du leidensfähig hinsichtlich der Bedienung bist (Experten sehen das
natürlich anders) sind wohl Tex/Latex (http://de.wikipedia.org/wiki/TeX) und
angelehnte 'Derivate' nach wie vor das Maß der Dinge. Da mir selbst Latex zu
kompliziert zu lernen war habe ich früher einmal Scientific Word
(http://www.mackichan.com/index.html?products/sw.html~mainFrame) probiert, aber
auch wenn das einer 'normalen' Textverarbeitung bedienmäßig nahe kommt hat es mich
nicht überzeugt.
> Eigentlich bin ich mit meiner Arbeit fertig resp. wollte am
> Wochenende mit
> dem Bildereinfügen fertig sein und das Dok. (als pdf)
> druckfertig machen.
> Deshalb habe ich momentan keine Lust, ganz neu anzufangen.
Also auf keinen Fall solltest Du jetzt noch wechseln.
> Ich hatte mit MS Office begonnen (meine Note 6-) , leider,
> und bin dann über
> LO zu AOO gekommen; Jörg kennt meine daher stammenden
> Formatierungsprobleme
Bleib bitte bei Deiner Entscheidung von vor einigen Tagen, nichts mehr neu zu
machen. Du merkst doch ohnehin ob Du das Dokument sauber in ein PDF 'rettest',
wenn ja, alles OK, erst wenn Nein musst Du überlegen.
Einzig hast Du hoffentlich mit der Druckerei alles geklärt, das die auch mit dem
konkreten PDF zurechtkommt, denn teils erheben Druckereien dafür spezielle
Anforderungen, dafür gibt es aber keine Allgemeinaussage, es kommt auf die
Druckerei an.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by technik <te...@selbstlesebuch.jrsch.de>.
Hallo Konrad,
ich würde an Deiner Stelle die Datei nicht nur als Ganzes speichern,
sondern auch in mehrere Teile splitten, falls das mit der Großen Datei
irgendwie nicht geht, kann man sich damit vergnügen und es nicht
unbedingt alles weg. Ist nur eine Notlösung für die aktuelle Situation.
Außerdem: Wenn du eine pdf erstellst mit 300 oder 600 Auflösung brauchst
du nicht unbedingt Grafiken mit höherer Auflösung. Du könntest die
vorher passend machen.
Und, wenn du auf einem Computer arbeitest, dann nimm die Bilder als
Verknüpfung auf. Für pdf müsste das gehen.
Ansonsten: Kannst du deinen Computer noch Speichermäßig aufrüsten? Wenn
es eine Doktorarbeit ist, lohnt sich die Investition wahrscheinlich sogar.
Horst
Am 14.01.2014 21:52, schrieb 3052192:
> Hallo Regina, hallo Jörg
>
> Autsch zum Thema "für manche Dinge ist AOO die falsche Anwendung". Hast Du
> eine Empfehlung, bisher war ich recht froh damit? Aber bitte nicht
> Microschrott oder Wechsel zu Mac!
>
> Eigentlich bin ich mit meiner Arbeit fertig resp. wollte am Wochenende mit
> dem Bildereinfügen fertig sein und das Dok. (als pdf) druckfertig machen.
> Deshalb habe ich momentan keine Lust, ganz neu anzufangen.
> Ich hatte mit MS Office begonnen (meine Note 6-) , leider, und bin dann über
> LO zu AOO gekommen; Jörg kennt meine daher stammenden Formatierungsprobleme
>
> zu bad allocation:
> Da weiß ich nicht, wo AOO nach Hauptspeicher (ist das HDD oder RAM?) sucht:
> Es liegen so etwa freie 12 GB (von insgesamt 16GB) RAM rum die (lt.
> Taskmanager) verfügbar sind. Kann man die irgendwie, da schneller, als
> Auslagerungsdatei statt HDD adressieren??? (wahrscheinlich blöde Frage, da
> kenne ich mich gar nicht aus)
> Mit GIMP kann ich locker Grafiken von 1,5 GB im Hintergrund konvertieren und
> nebenbei zügig mit gleichgroßen weiterarbeiten.
>
> Zu AOO Einstellungen Extras/Abeitsspeicher: Eingestellt ist Grafik-Cache
> 256MB, was sollte bei Cache je Objekt stehen??? Ich habe 25 MB, und bei
> Verweilzeit nur noch 15 Min passt das??
>
> Vielen Dank nochmal!
>
> Konrad
>
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: Regina Henschel [mailto:rb.henschel@t-
>> online.de]
>> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 20:48
>> An: users-de@openoffice.apache.org
>> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>>
>> Hallo Konrad,
>>
>> 3052192 schrieb:
>>> Halloo Regina,
>>> bassd scho, wie wir sagen!
>>> Ich habe so ca 200 MB Bilder rausgenommen,
>> große Spannung beim Öffnen des
>>> Dokuments, es ging!
>>> (Ich habe vorher immer vergebens versucht,
>> irgendwie mit der zip-Datei
>>> weiterzukommen)
>>>
>>> Neugierig bin ich jetzt schon: Soll ich generell
>> künftig beim Einfügen jpg
>>> oder png nehmen?
>> Das lässt sich nicht generell sagen. Entscheidend ist
>> nicht die Größe
>> der Datei auf der Festplatte, sondern die
>> unkomprimierte Größe im
>> Hauptspeicher. Bildverarbeitungsprogramme zeigen
>> dir in den
>> Bildeigenschaften die Größe im Hauptspeicher an.
>> Da sowohl png als auch
>> jpg komprimieren, täuscht die Größe auf der
>> Festplatte mitunter.
>>
>> Für Screenshots benutze ich beispielsweise png, weil
>> ich dort die
>> Dateigröße dadurch reduziere, dass ich die Farbtiefe
>> auf 8Bit
>> heruntersetze. Das geht bei jpg nicht. Bei Fotos, bei
>> denen es dir auf
>> die Farbe ankommt, ist das natürlich keine Lösung.
>> Da muss man eher
>> überlegen, ob man die von der Kamera gelieferte
>> Anzahl Pixel wirklich
>> benötigt. Es gibt keinen Weg, der immer am besten
>> ist. Und für manche
>> Dinge ist AOO einfach die falsche Anwendung.
>>
>> Mit freundlichen Grüßen
>> Regina
>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> -----
>> To unsubscribe, e-mail: users-de-
>> unsubscribe@openoffice.apache.org
>> For additional commands, e-mail: users-de-
>> help@openoffice.apache.org
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Dave <da...@gmail.com>.
Zum Thema Schnelligkeit: habe bestimmt einem Dutzend Studentinnen auf ihre
PCs Ubuntu installiert. Es läuft alles spürbar flüssiger als XP, Win7 oder
Win8. Ein Blick in die Windows Registry lehrt einem das Fürchten. Da kann
auch die beste Hardware nicht helfen.
2014/1/15 Jörg Schmidt <jo...@j-m-schmidt.de>
> Hallo Ernst,
>
> > From: Joachim E. Minhorst [mailto:save@ejomi.de]
>
> > ... ist richtig. Ich sagte ja auch, daß die Unterschiede während
> > der "normalen" Arbeit kaum ins Gewicht fallen. Das bedeutet:
> > In der Zeit, in der ich vor mich hintippe, mit der Maus rumklickere
> > oder staunend den Bildschirm angaffe, passieren bereits so viel
> > Aktionen im Nanosekunden-Bereich, daß ich einen evtl.
> > Zeitverzug überhaupt
> > nicht bemerke! Klar: In dem Moment, wo ich "auf einen Rutsch" große
> > Datenmengen durchs System schiebe (z.B. Neustart eines Programms,
> > Laden einer großen Datei o.ä.), da stutze ich schon noch einen Moment
> > - aber wen stört's?
> >
> > Solche Zeit-relevanten Fragen sind doch eher wissenschaftlicher Natur,
> > wenn man unbedingt auf die schnellstmögliche Verarbeitung von Daten
> > in "realtime" angewiesen ist. Das ist z.B. bei der Erfassung externer
> > Messdaten in einer Labor-Umgebung und vergleichbaren Szenarien nötig.
> >
> > ... aber im normalen Büro-Alltag - ich bitte Dich!!!
>
> Ich stimme Dir uneingeschränkt zu wenn ich ein Textdokument offen habe und
> dort
> Text tippe, meinetwegen auch 2 oder 3 Dokumente.
>
> So sieht allerdings mein Büroalltag nicht aus, denn da sind ständig
> mindestens 10
> Programme offen, in Vielen Programmen auch gleichzeitig mehrere Instanzen
> bzw.
> Anwendungsfenster.
>
> Persönlich kann ich nicht feststellen das heutzutage irgendwas schneller
> geht als
> im Jahre 2000, trotzdem meine heutigen PCs (alles professsionelle
> Bürocomputer und
> kein MediaMurks) warscheinlich mindestens 5mal schneller sind wird die
> ganze
> Leistung durch heutige Programmmungetüme aufgefressen, eher habe ich das
> Gefühl
> das ich heute mehr Wartezeit habe als im Jahre 2000.
>
> Die realen Alltagsprobleme beginnen schon da wo ich auf irgendeiner
> Webseite eine
> einzelne Info nachschlagen will und erstmal von einem 'multimedialen
> Kunstwerk'
> begrüsst werde, das meinen Browser 10 Sekunden lahmlegt ... Sie setzen
> sich fort
> z.B. in der Frage PDF wo ich heutzutage Wahl habe mir einen
> ressorcenschonenden
> Betrachter installieren kann der dann aber aktuelle PDF-Spezialitäten nicht
> beherrscht weswegen ich dann immer wieder vor der Situation stehe den
> aktuellen
> AdobeReader zu brauchen ... über die Frage des Öffnens von Calcdokumenten
> wo ich
> nach 2 Jahren auch nicht mehr weiß ob ich in dem einen speziellen Dokument
> wohl
> besser die Verknüpfungen aktualisieren lassen soll und wenn ich denke
> besser ich
> tue das mal dann sehe das OO nun erstmal 1 Minute 'nachdenkt' ... usw. usw.
>
>
>
> Gruß
> Jörg
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
>
Re: Writer Fatal Error
Posted by Jörg Schmidt <jo...@j-m-schmidt.de>.
Hallo Ernst,
> From: Joachim E. Minhorst [mailto:save@ejomi.de]
> ... ist richtig. Ich sagte ja auch, daß die Unterschiede während
> der "normalen" Arbeit kaum ins Gewicht fallen. Das bedeutet:
> In der Zeit, in der ich vor mich hintippe, mit der Maus rumklickere
> oder staunend den Bildschirm angaffe, passieren bereits so viel
> Aktionen im Nanosekunden-Bereich, daß ich einen evtl.
> Zeitverzug überhaupt
> nicht bemerke! Klar: In dem Moment, wo ich "auf einen Rutsch" große
> Datenmengen durchs System schiebe (z.B. Neustart eines Programms,
> Laden einer großen Datei o.ä.), da stutze ich schon noch einen Moment
> - aber wen stört's?
>
> Solche Zeit-relevanten Fragen sind doch eher wissenschaftlicher Natur,
> wenn man unbedingt auf die schnellstmögliche Verarbeitung von Daten
> in "realtime" angewiesen ist. Das ist z.B. bei der Erfassung externer
> Messdaten in einer Labor-Umgebung und vergleichbaren Szenarien nötig.
>
> ... aber im normalen Büro-Alltag - ich bitte Dich!!!
Ich stimme Dir uneingeschränkt zu wenn ich ein Textdokument offen habe und dort
Text tippe, meinetwegen auch 2 oder 3 Dokumente.
So sieht allerdings mein Büroalltag nicht aus, denn da sind ständig mindestens 10
Programme offen, in Vielen Programmen auch gleichzeitig mehrere Instanzen bzw.
Anwendungsfenster.
Persönlich kann ich nicht feststellen das heutzutage irgendwas schneller geht als
im Jahre 2000, trotzdem meine heutigen PCs (alles professsionelle Bürocomputer und
kein MediaMurks) warscheinlich mindestens 5mal schneller sind wird die ganze
Leistung durch heutige Programmmungetüme aufgefressen, eher habe ich das Gefühl
das ich heute mehr Wartezeit habe als im Jahre 2000.
Die realen Alltagsprobleme beginnen schon da wo ich auf irgendeiner Webseite eine
einzelne Info nachschlagen will und erstmal von einem 'multimedialen Kunstwerk'
begrüsst werde, das meinen Browser 10 Sekunden lahmlegt ... Sie setzen sich fort
z.B. in der Frage PDF wo ich heutzutage Wahl habe mir einen ressorcenschonenden
Betrachter installieren kann der dann aber aktuelle PDF-Spezialitäten nicht
beherrscht weswegen ich dann immer wieder vor der Situation stehe den aktuellen
AdobeReader zu brauchen ... über die Frage des Öffnens von Calcdokumenten wo ich
nach 2 Jahren auch nicht mehr weiß ob ich in dem einen speziellen Dokument wohl
besser die Verknüpfungen aktualisieren lassen soll und wenn ich denke besser ich
tue das mal dann sehe das OO nun erstmal 1 Minute 'nachdenkt' ... usw. usw.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: AW: Writer Fatal Error
Posted by RA Stehmann <an...@rechtsanwalt-stehmann.de>.
On 15.01.2014 11:14, Joachim E. Minhorst wrote:
> Hallo Jörg!
>
> Deine Anmerkung:
>
>> Entschuldigung, nur das stimmt nicht wirklich, denn die Unterschiede
>> messen sich
>> in 'Größenordnungen' (im mathematischen Wortsinn):
>>
>> Zugriffszeiten
>> Ram: irgendwo bei 5...10 ns
>> HDD: irgendwo bei 3...20 ms
>>
>> Der Unterschied ist also Faktor 1000000 (die Zahl erschreckt mich jetzt
>> selbst).
>
> ... ist richtig. Ich sagte ja auch, daß die Unterschiede während
> der "normalen" Arbeit kaum ins Gewicht fallen. Das bedeutet:
> In der Zeit, in der ich vor mich hintippe, mit der Maus rumklickere
> oder staunend den Bildschirm angaffe, passieren bereits so viel
> Aktionen im Nanosekunden-Bereich, daß ich einen evtl. Zeitverzug überhaupt
> nicht bemerke! Klar: In dem Moment, wo ich "auf einen Rutsch" große
> Datenmengen durchs System schiebe (z.B. Neustart eines Programms,
> Laden einer großen Datei o.ä.), da stutze ich schon noch einen Moment
> - aber wen stört's?
>
> Solche Zeit-relevanten Fragen sind doch eher wissenschaftlicher Natur,
> wenn man unbedingt auf die schnellstmögliche Verarbeitung von Daten
> in "realtime" angewiesen ist. Das ist z.B. bei der Erfassung externer
> Messdaten in einer Labor-Umgebung und vergleichbaren Szenarien nötig.
>
> ... aber im normalen Büro-Alltag - ich bitte Dich!!!
In der Tat, die Latenzen, die im Großhirn des Nutzer ihre Ursache haben
und den Rechner über die Mensch-Maschine-Schnittstelle erreichen sind
ganz beachtlich. Die meiste Zeit wartet ein handelsüblicher Rechner auf
die Buntzereingaben.
Allerdings können die Unterschiede ich den Zugriffszeiten auf die
unterschiedlichen Speicher auch im "Büroalltag" eine Bedeutung erlangen,
beispielsweise bei Datenbankzugriffen.
Gruß
Michael
Re: AW: Writer Fatal Error
Posted by "Joachim E. Minhorst" <sa...@ejomi.de>.
Hallo Jörg!
Deine Anmerkung:
> Entschuldigung, nur das stimmt nicht wirklich, denn die Unterschiede
> messen sich
> in 'Größenordnungen' (im mathematischen Wortsinn):
>
> Zugriffszeiten
> Ram: irgendwo bei 5...10 ns
> HDD: irgendwo bei 3...20 ms
>
> Der Unterschied ist also Faktor 1000000 (die Zahl erschreckt mich jetzt
> selbst).
... ist richtig. Ich sagte ja auch, daß die Unterschiede während
der "normalen" Arbeit kaum ins Gewicht fallen. Das bedeutet:
In der Zeit, in der ich vor mich hintippe, mit der Maus rumklickere
oder staunend den Bildschirm angaffe, passieren bereits so viel
Aktionen im Nanosekunden-Bereich, daß ich einen evtl. Zeitverzug überhaupt
nicht bemerke! Klar: In dem Moment, wo ich "auf einen Rutsch" große
Datenmengen durchs System schiebe (z.B. Neustart eines Programms,
Laden einer großen Datei o.ä.), da stutze ich schon noch einen Moment
- aber wen stört's?
Solche Zeit-relevanten Fragen sind doch eher wissenschaftlicher Natur,
wenn man unbedingt auf die schnellstmögliche Verarbeitung von Daten
in "realtime" angewiesen ist. Das ist z.B. bei der Erfassung externer
Messdaten in einer Labor-Umgebung und vergleichbaren Szenarien nötig.
... aber im normalen Büro-Alltag - ich bitte Dich!!!
Gruß:
Ernst
Am Mi, 15.01.2014, 10:29 schrieb Jörg Schmidt:
> Hallo,
>
>> -----Original Message-----
>> From: E.J.Minhorst [mailto:save@ejomi.de]
>> Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:59 AM
>> To: users-de@openoffice.apache.org
>> Subject: Re: AW: Writer Fatal Error
>>
>> Hallo Konrad!
>>
>> Auch wenn es nicht mehr direkt mit OO etwas zu tun hat, möchte
>> ich noch eine kleine Anmerkung zur Speicherverwaltung von
>> MS-Windows ergänzen:
>>
>> Deine Frage war:
>> > Da weiß ich nicht, wo AOO nach Hauptspeicher (ist das HDD oder RAM?)
>> > sucht:
>> > Es liegen so etwa freie 12 GB (von insgesamt 16GB) RAM rum die (lt.
>> > Taskmanager) verfügbar sind. Kann man die irgendwie, da
>> schneller, als
>> > Auslagerungsdatei statt HDD adressieren???
>>
>> Nein - nicht direkt. Festplatten sind heutzutage so schnell, dass
>> ein Unterschied RAM/HDD während der normalen Arbeit kaum ins
>> Gewicht fällt.
>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: AW: Writer Fatal Error
Posted by Jörg Schmidt <jo...@j-m-schmidt.de>.
Hallo,
> -----Original Message-----
> From: E.J.Minhorst [mailto:save@ejomi.de]
> Sent: Wednesday, January 15, 2014 2:59 AM
> To: users-de@openoffice.apache.org
> Subject: Re: AW: Writer Fatal Error
>
> Hallo Konrad!
>
> Auch wenn es nicht mehr direkt mit OO etwas zu tun hat, möchte
> ich noch eine kleine Anmerkung zur Speicherverwaltung von
> MS-Windows ergänzen:
>
> Deine Frage war:
> > Da weiß ich nicht, wo AOO nach Hauptspeicher (ist das HDD oder RAM?)
> > sucht:
> > Es liegen so etwa freie 12 GB (von insgesamt 16GB) RAM rum die (lt.
> > Taskmanager) verfügbar sind. Kann man die irgendwie, da
> schneller, als
> > Auslagerungsdatei statt HDD adressieren???
>
> Nein - nicht direkt. Festplatten sind heutzutage so schnell, dass
> ein Unterschied RAM/HDD während der normalen Arbeit kaum ins
> Gewicht fällt.
Entschuldigung, nur das stimmt nicht wirklich, denn die Unterschiede messen sich
in 'Größenordnungen' (im mathematischen Wortsinn):
Zugriffszeiten
Ram: irgendwo bei 5...10 ns
HDD: irgendwo bei 3...20 ms
Der Unterschied ist also Faktor 1000000 (die Zahl erschreckt mich jetzt selbst).
Auch eine SSD ist höchstens ca. 100x schneller als HDD, also immer noch weit
langsamer als RAM.
Übertragungsgeschwindigkeiten sind irgendwo bei:
RAM: 50000 MB/s
SSD: 500 MB/s
HDD: 180 MB/s
Wobei bei der HDD die reale Übertragungsgeschwindigkeit bei Fragmentierung noch
erheblich sinken kann, im normalen Tagesgeschäft denke ich das als Mittelwert über
alle Dateien die man auf HDD hin- und herschaufelt, auch bei modernen Büro-PC
nicht viel mehr als 30...50 MB/s zustande kommen
Wenn Du mal testen willst wie sich der Unterschied RAM-HDD anfühlt, suche Dir (für
Windows) im Netz irgendeine Freeware mit der Du einen genügend große RAM-Disk
anlegen kannst und installiere Dir OO in die RAM-Disk. Du wirst staunen.
Gruß
Jörg
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: AW: Writer Fatal Error
Posted by "E.J.Minhorst" <sa...@ejomi.de>.
Hallo Konrad!
Auch wenn es nicht mehr direkt mit OO etwas zu tun hat, möchte
ich noch eine kleine Anmerkung zur Speicherverwaltung von
MS-Windows ergänzen:
Deine Frage war:
> Da weiß ich nicht, wo AOO nach Hauptspeicher (ist das HDD oder RAM?)
> sucht:
> Es liegen so etwa freie 12 GB (von insgesamt 16GB) RAM rum die (lt.
> Taskmanager) verfügbar sind. Kann man die irgendwie, da schneller, als
> Auslagerungsdatei statt HDD adressieren???
Nein - nicht direkt. Festplatten sind heutzutage so schnell, dass
ein Unterschied RAM/HDD während der normalen Arbeit kaum ins Gewicht fällt.
Was man tun kann - und das ist für Laien KEINESFALLS zu empfehlen: man
kann im Taskmanager die Priorität, d.h. Ausführungszeit einzelner Prozesse
erhöhen (sogar bis zur "Echtzeit") und damit natürlich auch alle
Speicheroperationen beschleunigen. Damit kann man aber auch seinen Rechner
komplett lahm legen, weil systemrelevante Prozesse ins Hintertreffen
geraten könnten. Eine direkte Speicherzuweisung ist zum Glück mit
normalen Bordmitteln überhaupt nicht möglich: das würde die
Speicherkonsistenz und am Ende das ganze System gefährden!!
Zur Frage, ob OO nun HDD oder RAM nutzt nehme ich mal stark an, dass
die Software die Speicherverwaltung hauptsächlich dem jeweils
genutzten Betriebssystem überläßt (weil OO ja plattformunabhängig
programmiert wurde).
Da man unter OO trotzdem Speicherplatz "zuweisen" kann, vermute ich
einen Programmier-Trick dahinter (ich versuch's mit einfachen Worten):
Die Software selbst "tut" ständig so, als ob sie aktuell diesen Speicher
wirklich braucht - bläst sich quasi wie ein Luftballon auf - und füllt
dann erst den so im RAM gewonnen "Freiraum" nach und nach mit den
tatsächlich anfallenden Daten auf. Deshalb hat der Tipp von Regina
auch auf Anhieb funktioniert: Da war nämlich wegen Speichermangel
schon nach kurzer Zeit das Betriebssystem gefragt - und DAS kann von
Hause aus mit großen Datenmengen problemlos umgehen (sprich: wenn der
RAM nicht ausreicht ist eben die Auslagerungsdatei fällig)! Wo also die
Daten letztlich landen, kann sowohl OO als auch uns völlig egal sein!!
Manche Grafik-Progamme produzieren ihre eigene Auslagerungsdatei,
meines Wissens macht OO das aber nicht. Deshalb spielt IMHO auch die
im Options-Menü einstellbaren Speicherkontingente keine große Rolle
und sind wohl noch ein alter Zopf aus Zeiten, wo die Rechner langsamer
waren und mit RAM gegeizt wurde: OO will dem Betriebssystem so wenig
wie möglich RAM überlassen um möglichst viel selbst nutzen zu können.
Alles schön und gut - bis eben auch diese Grenzen ereicht sind: dann
merkt man plötzlich, dass OO kein Speicherverwaltungsprogramm ist.
Fazit: Lass sowas das Betriebssystem machen - dafür wurde es gebaut!!
So - das war jetzt alles etwas theoretisch, aber ich wollte die Idee
irgendwie am RAM seines Rechners herumzuspielen, nicht unbeantwortet
im Raum stehen lassen!!
Gruß: Ernst
+++
+++
Am Di, 14.01.2014, 21:52 schrieb 3052192:
> Hallo Regina, hallo Jörg
>
> Autsch zum Thema "für manche Dinge ist AOO die falsche Anwendung". Hast Du
> eine Empfehlung, bisher war ich recht froh damit? Aber bitte nicht
> Microschrott oder Wechsel zu Mac!
>
> Eigentlich bin ich mit meiner Arbeit fertig resp. wollte am Wochenende mit
> dem Bildereinfügen fertig sein und das Dok. (als pdf) druckfertig machen.
> Deshalb habe ich momentan keine Lust, ganz neu anzufangen.
> Ich hatte mit MS Office begonnen (meine Note 6-) , leider, und bin dann
> über
> LO zu AOO gekommen; Jörg kennt meine daher stammenden
> Formatierungsprobleme
>
> zu bad allocation:
> Da weiß ich nicht, wo AOO nach Hauptspeicher (ist das HDD oder RAM?)
> sucht:
> Es liegen so etwa freie 12 GB (von insgesamt 16GB) RAM rum die (lt.
> Taskmanager) verfügbar sind. Kann man die irgendwie, da schneller, als
> Auslagerungsdatei statt HDD adressieren??? (wahrscheinlich blöde Frage,
> da
> kenne ich mich gar nicht aus)
> Mit GIMP kann ich locker Grafiken von 1,5 GB im Hintergrund konvertieren
> und
> nebenbei zügig mit gleichgroßen weiterarbeiten.
>
> Zu AOO Einstellungen Extras/Abeitsspeicher: Eingestellt ist Grafik-Cache
> 256MB, was sollte bei Cache je Objekt stehen??? Ich habe 25 MB, und bei
> Verweilzeit nur noch 15 Min passt das??
>
> Vielen Dank nochmal!
>
> Konrad
>
>
>
>> -----Ursprüngliche Nachricht-----
>> Von: Regina Henschel [mailto:rb.henschel@t-
>> online.de]
>> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 20:48
>> An: users-de@openoffice.apache.org
>> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>>
>> Hallo Konrad,
>>
>> 3052192 schrieb:
>> > Halloo Regina,
>> > bassd scho, wie wir sagen!
>> > Ich habe so ca 200 MB Bilder rausgenommen,
>> große Spannung beim Öffnen des
>> > Dokuments, es ging!
>> > (Ich habe vorher immer vergebens versucht,
>> irgendwie mit der zip-Datei
>> > weiterzukommen)
>> >
>> > Neugierig bin ich jetzt schon: Soll ich generell
>> künftig beim Einfügen jpg
>> > oder png nehmen?
>>
>> Das lässt sich nicht generell sagen. Entscheidend ist
>> nicht die Größe
>> der Datei auf der Festplatte, sondern die
>> unkomprimierte Größe im
>> Hauptspeicher. Bildverarbeitungsprogramme zeigen
>> dir in den
>> Bildeigenschaften die Größe im Hauptspeicher an.
>> Da sowohl png als auch
>> jpg komprimieren, täuscht die Größe auf der
>> Festplatte mitunter.
>>
>> Für Screenshots benutze ich beispielsweise png, weil
>> ich dort die
>> Dateigröße dadurch reduziere, dass ich die Farbtiefe
>> auf 8Bit
>> heruntersetze. Das geht bei jpg nicht. Bei Fotos, bei
>> denen es dir auf
>> die Farbe ankommt, ist das natürlich keine Lösung.
>> Da muss man eher
>> überlegen, ob man die von der Kamera gelieferte
>> Anzahl Pixel wirklich
>> benötigt. Es gibt keinen Weg, der immer am besten
>> ist. Und für manche
>> Dinge ist AOO einfach die falsche Anwendung.
>>
>> Mit freundlichen Grüßen
>> Regina
>>
>>
>>
>> ----------------------------------------------------------------
>> -----
>> To unsubscribe, e-mail: users-de-
>> unsubscribe@openoffice.apache.org
>> For additional commands, e-mail: users-de-
>> help@openoffice.apache.org
>
>
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
>
>
>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
AW: Writer Fatal Error
Posted by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>.
Hallo Regina, hallo Jörg
Autsch zum Thema "für manche Dinge ist AOO die falsche Anwendung". Hast Du
eine Empfehlung, bisher war ich recht froh damit? Aber bitte nicht
Microschrott oder Wechsel zu Mac!
Eigentlich bin ich mit meiner Arbeit fertig resp. wollte am Wochenende mit
dem Bildereinfügen fertig sein und das Dok. (als pdf) druckfertig machen.
Deshalb habe ich momentan keine Lust, ganz neu anzufangen.
Ich hatte mit MS Office begonnen (meine Note 6-) , leider, und bin dann über
LO zu AOO gekommen; Jörg kennt meine daher stammenden Formatierungsprobleme
zu bad allocation:
Da weiß ich nicht, wo AOO nach Hauptspeicher (ist das HDD oder RAM?) sucht:
Es liegen so etwa freie 12 GB (von insgesamt 16GB) RAM rum die (lt.
Taskmanager) verfügbar sind. Kann man die irgendwie, da schneller, als
Auslagerungsdatei statt HDD adressieren??? (wahrscheinlich blöde Frage, da
kenne ich mich gar nicht aus)
Mit GIMP kann ich locker Grafiken von 1,5 GB im Hintergrund konvertieren und
nebenbei zügig mit gleichgroßen weiterarbeiten.
Zu AOO Einstellungen Extras/Abeitsspeicher: Eingestellt ist Grafik-Cache
256MB, was sollte bei Cache je Objekt stehen??? Ich habe 25 MB, und bei
Verweilzeit nur noch 15 Min passt das??
Vielen Dank nochmal!
Konrad
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Regina Henschel [mailto:rb.henschel@t-
> online.de]
> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 20:48
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>
> Hallo Konrad,
>
> 3052192 schrieb:
> > Halloo Regina,
> > bassd scho, wie wir sagen!
> > Ich habe so ca 200 MB Bilder rausgenommen,
> große Spannung beim Öffnen des
> > Dokuments, es ging!
> > (Ich habe vorher immer vergebens versucht,
> irgendwie mit der zip-Datei
> > weiterzukommen)
> >
> > Neugierig bin ich jetzt schon: Soll ich generell
> künftig beim Einfügen jpg
> > oder png nehmen?
>
> Das lässt sich nicht generell sagen. Entscheidend ist
> nicht die Größe
> der Datei auf der Festplatte, sondern die
> unkomprimierte Größe im
> Hauptspeicher. Bildverarbeitungsprogramme zeigen
> dir in den
> Bildeigenschaften die Größe im Hauptspeicher an.
> Da sowohl png als auch
> jpg komprimieren, täuscht die Größe auf der
> Festplatte mitunter.
>
> Für Screenshots benutze ich beispielsweise png, weil
> ich dort die
> Dateigröße dadurch reduziere, dass ich die Farbtiefe
> auf 8Bit
> heruntersetze. Das geht bei jpg nicht. Bei Fotos, bei
> denen es dir auf
> die Farbe ankommt, ist das natürlich keine Lösung.
> Da muss man eher
> überlegen, ob man die von der Kamera gelieferte
> Anzahl Pixel wirklich
> benötigt. Es gibt keinen Weg, der immer am besten
> ist. Und für manche
> Dinge ist AOO einfach die falsche Anwendung.
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Regina
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> -----
> To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Regina Henschel <rb...@t-online.de>.
Hallo Konrad,
3052192 schrieb:
> Halloo Regina,
> bassd scho, wie wir sagen!
> Ich habe so ca 200 MB Bilder rausgenommen, große Spannung beim Öffnen des
> Dokuments, es ging!
> (Ich habe vorher immer vergebens versucht, irgendwie mit der zip-Datei
> weiterzukommen)
>
> Neugierig bin ich jetzt schon: Soll ich generell künftig beim Einfügen jpg
> oder png nehmen?
Das lässt sich nicht generell sagen. Entscheidend ist nicht die Größe
der Datei auf der Festplatte, sondern die unkomprimierte Größe im
Hauptspeicher. Bildverarbeitungsprogramme zeigen dir in den
Bildeigenschaften die Größe im Hauptspeicher an. Da sowohl png als auch
jpg komprimieren, täuscht die Größe auf der Festplatte mitunter.
Für Screenshots benutze ich beispielsweise png, weil ich dort die
Dateigröße dadurch reduziere, dass ich die Farbtiefe auf 8Bit
heruntersetze. Das geht bei jpg nicht. Bei Fotos, bei denen es dir auf
die Farbe ankommt, ist das natürlich keine Lösung. Da muss man eher
überlegen, ob man die von der Kamera gelieferte Anzahl Pixel wirklich
benötigt. Es gibt keinen Weg, der immer am besten ist. Und für manche
Dinge ist AOO einfach die falsche Anwendung.
Mit freundlichen Grüßen
Regina
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
AW: Writer Fatal Error
Posted by 3052192 <ap...@stadtapotheke-badaibling.de>.
Halloo Regina,
bassd scho, wie wir sagen!
Ich habe so ca 200 MB Bilder rausgenommen, große Spannung beim Öffnen des
Dokuments, es ging!
(Ich habe vorher immer vergebens versucht, irgendwie mit der zip-Datei
weiterzukommen)
Neugierig bin ich jetzt schon: Soll ich generell künftig beim Einfügen jpg
oder png nehmen?
In meinem Fall werde ich verlinken, klar.
Herzlichen Dank, das hat mir sehr geholfen.
Konrad
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Regina Henschel [mailto:rb.henschel@t-
> online.de]
> Gesendet: Dienstag, 14. Januar 2014 19:01
> An: users-de@openoffice.apache.org
> Betreff: Re: Writer Fatal Error
>
> Hallo Konrad,
>
> 3052192 schrieb:
> > Win 7 64 bit OO 4.0.1
> >
> > Hilfe:
> > Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und
> HDD gespeichert; beim
> > Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> > Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation
> mit dem berü+chtigten
> > gelben Warndreieck.
>
> "Bad allocation" bedeutet, dass AOO versucht
> Hauptspeicher zu
> reservieren, aber keiner zur Verfügung steht.
>
> > Ich habe gestern den ganzen Tag intensiv dran
> gearbeitet und möchte
> > natürlich nicht diese Arbeit nochmal machen.
> >
> > Gruß und danke für Hilfe vorab!
>
> Du kannst die nachfolgenden Tricks versuchen,
> damit AOO die Datei
> wenigsten einmal öffnet. Falls das gelingt, sofort ein
> paar Bilder löschen.
>
> (1) Setze, bevor du versuchst die Datei zu öffnen
> unter Extras >
> Optionen > OpenOffice > Arbeitsspeicer die Zeit in
> "Aus Speicher
> entfernen nach" auf einen möglichst kleinen Wert.
> Dadurch erzwingst du,
> dass die Bilder nicht im Hauptspeicher bleiben,
> sondern ausgelagert werden.
>
> (2) Schließe _alle_ anderen Anwendungen,
> insbesondere Browser benötigen
> unheimlich viel Hauptspeicher.
>
> Wenn das nicht hilft und du neu startest, denke daran,
> große Bilder
> niemals einbetten, sondern nur verlinken.
>
> Wenn du experimentierfreudig bist, kannst du auch
> eine Kopie der Datei
> anlegen und an der Kopie folgendes probieren:
> Benenne die Datei nach
> .zip um. Öffne sie mit Doppelklick, dabei wird sie
> nicht ausgepackt
> sondern fast so wie ein Verzeichnis benutzt (Ich rede
> hier von
> Windows7.) Nun solltest du einen Ordner Pictures
> sehen. Gehe hinein und
> verschiebe (nicht löschen) ein paar der größten
> Bilder irgendwohin. Die
> werden im Dokument dann natürlich fehlen. Gehe
> wieder hinaus und benenne
> die Datei zurück. Wenn du die Datei dann öffnen
> kannst, werden an Stelle
> der Bilder Rahmen gezeigt mit "Read-Error".
>
> Benenne die verschobenen Bilder sinnvoll um und
> speichere sie so, dass
> sie leicht zusammen mit dem Dokument bewegt
> werden können. Dann kannst
> du versuchen, die Bilder neu einzufügen, nun
> _verlinkt_ .
>
> Mit freundlichen Grüßen
> Regina
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> -----
> To unsubscribe, e-mail: users-de-
> unsubscribe@openoffice.apache.org
> For additional commands, e-mail: users-de-
> help@openoffice.apache.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org
Re: Writer Fatal Error
Posted by Regina Henschel <rb...@t-online.de>.
Hallo Konrad,
3052192 schrieb:
> Win 7 64 bit OO 4.0.1
>
> Hilfe:
> Ich habe ein Writer-Dokument auf dem Stick und HDD gespeichert; beim
> Versuch, das zu öffnen kommt die Meldung
> Open Office 4.0.1 Fatal Error und bad allocation mit dem berü+chtigten
> gelben Warndreieck.
"Bad allocation" bedeutet, dass AOO versucht Hauptspeicher zu
reservieren, aber keiner zur Verfügung steht.
> Ich habe gestern den ganzen Tag intensiv dran gearbeitet und möchte
> natürlich nicht diese Arbeit nochmal machen.
>
> Gruß und danke für Hilfe vorab!
Du kannst die nachfolgenden Tricks versuchen, damit AOO die Datei
wenigsten einmal öffnet. Falls das gelingt, sofort ein paar Bilder löschen.
(1) Setze, bevor du versuchst die Datei zu öffnen unter Extras >
Optionen > OpenOffice > Arbeitsspeicer die Zeit in "Aus Speicher
entfernen nach" auf einen möglichst kleinen Wert. Dadurch erzwingst du,
dass die Bilder nicht im Hauptspeicher bleiben, sondern ausgelagert werden.
(2) Schließe _alle_ anderen Anwendungen, insbesondere Browser benötigen
unheimlich viel Hauptspeicher.
Wenn das nicht hilft und du neu startest, denke daran, große Bilder
niemals einbetten, sondern nur verlinken.
Wenn du experimentierfreudig bist, kannst du auch eine Kopie der Datei
anlegen und an der Kopie folgendes probieren: Benenne die Datei nach
.zip um. Öffne sie mit Doppelklick, dabei wird sie nicht ausgepackt
sondern fast so wie ein Verzeichnis benutzt (Ich rede hier von
Windows7.) Nun solltest du einen Ordner Pictures sehen. Gehe hinein und
verschiebe (nicht löschen) ein paar der größten Bilder irgendwohin. Die
werden im Dokument dann natürlich fehlen. Gehe wieder hinaus und benenne
die Datei zurück. Wenn du die Datei dann öffnen kannst, werden an Stelle
der Bilder Rahmen gezeigt mit "Read-Error".
Benenne die verschobenen Bilder sinnvoll um und speichere sie so, dass
sie leicht zusammen mit dem Dokument bewegt werden können. Dann kannst
du versuchen, die Bilder neu einzufügen, nun _verlinkt_ .
Mit freundlichen Grüßen
Regina
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: users-de-unsubscribe@openoffice.apache.org
For additional commands, e-mail: users-de-help@openoffice.apache.org