[utenti] riflessioni, non domande

[maurizio zippoli <ma...@libero.it>]

Un saluto a tutti!
Ho da poco installato OO 3.4 sul mio pc portatile (Windows xp 32 bit) 
dopo aver disinstallato LibreOffice che mi aveva creato vari problemi - 
anche se parte di questi sono legati alla vita non fortunata di questo 
mio portatile che a neanche un mese dall'acquisto era già in 
riparazione; il mio antivirus (Avast free) mi segnalava che una serie di 
file di LO erano danneggiati e dopo vari tentativi sono passato a 
OO...che però, in writer, non faceva partire tutte le procedure guidate 
- lettera, fax, agenda, etc - segnalando che la versione di Java 
installata - l'ultima, la più aggiornata - era difettosa... ora aggiungo
( citazione dal sito di Java):

>
>           È necessario rimuovere le versioni precedenti di Java?
>
> *Consigliamo agli utenti di rimuovere tutte le versioni precedenti di 
> Java dal proprio sistema. *
> Conservare nel sistema versioni obsolete e non supportate rappresenta 
> un grave rischio per la sicurezza.
> Con la rimozione delle versioni meno recenti di Java dal sistema, si 
> garantisce che le applicazioni Java verranno eseguite utilizzando i 
> miglioramenti in termini di prestazioni e sicurezza più aggiornati nel 
> sistema.
...dopo aver letto nel forum di OO e cercato ho fatto così:
non ho disinstallato la versione recente di Java ma ho installato anche 
la precedente - mi pare 6 - e nella parte di OO strumenti opzioni, in 
cui riconosceva la presenza di entrambe le versioni, ho spuntato la 6 e 
tolto la 7...in effetti ora OO funziona bene....
probabilmente è la soluzione tecnicamente meno intelligente ma 
d'altronde a livello informatico sono poco più che un somaro e non 
racconterò tutti i passaggi in questi anni con i vari programmi free per 
i quali - anche se, sono convinto, siano una risorsa molto buona - 
bisogna cercare di leggere, capire, risolvere etc....vale per FireFox, 
Thunderbird, LibreOffice, Avast etc.....
...la parte delle riflessioni è questa:
se anche i vari programmi dicharano, in genere, di supportare, vari 
sistemi operativi - nel mio caso Windows XP - ho spesso l'impressione 
che in realtà sia da stabilire fino a che punto gli aggiornamenti siano 
importanti e invece quando, se un programma funziona relativamente bene, 
bisogna fermarsi alla versione più stabile che - non è detto, appunto - 
sia l'ultima; la penultima versione di un programma può essere obsoleta 
per un pc di nuova generazione ma per un altro pc - nel mio caso un 
portatile di 7 anni - può essere la migliore o addirittura la versione 
di un anno prima etc...capisco anche che i vari e continui aggiornamenti 
rendano il programma sempre più adatto a supportare nuove funzioni, 
nuove possibilità...però, e questo è un dato di realtà, per esempio, 
ormai nessun tecnico è più disposto a mettere mano su questo portatile 
perchè considerato vecchio perciò, agli ultimi problemi riscontrati, la 
ditta stessa mi ha proposto un altro portatile di "nuova" generazione 
(Windows 7) in cui, comunque, LO ha avuto gli stessi problemi e OO che 
ho installato anche lì al posto di LO, ha richiesto lo stesso tipo di 
intervento riconoscendo come difettosa l'ultima versione di Java...etc.....
...spero, questa mia, non risulti impertinente: è solo il desiderio di 
condividere una serie di dubbi e soprattutto: come sapere, quando fermarsi?
grazie e buone cose a tutti
Zippoli

Re: [utenti] riflessioni, non domande

[Paolo Pozzan <pa...@z2z.it>]

Il 08/07/2012 12:41, maurizio zippoli ha scritto:
> Un saluto a tutti!
> Ho da poco installato OO 3.4 sul mio pc portatile (Windows xp 32 bit)
> dopo aver disinstallato LibreOffice che mi aveva creato vari problemi -
> anche se parte di questi sono legati alla vita non fortunata di questo
> mio portatile che a neanche un mese dall'acquisto era già in
> riparazione; il mio antivirus (Avast free) mi segnalava che una serie di
> file di LO erano danneggiati e dopo vari tentativi sono passato a
> OO...che però, in writer, non faceva partire tutte le procedure guidate
> - lettera, fax, agenda, etc - segnalando che la versione di Java
> installata - l'ultima, la più aggiornata - era difettosa... ora aggiungo
> ( citazione dal sito di Java):
>
>>
>>           È necessario rimuovere le versioni precedenti di Java?
>>
>> *Consigliamo agli utenti di rimuovere tutte le versioni precedenti di
>> Java dal proprio sistema. *
>> Conservare nel sistema versioni obsolete e non supportate rappresenta
>> un grave rischio per la sicurezza.
>> Con la rimozione delle versioni meno recenti di Java dal sistema, si
>> garantisce che le applicazioni Java verranno eseguite utilizzando i
>> miglioramenti in termini di prestazioni e sicurezza più aggiornati nel
>> sistema.
> ...dopo aver letto nel forum di OO e cercato ho fatto così:
> non ho disinstallato la versione recente di Java ma ho installato anche
> la precedente - mi pare 6 - e nella parte di OO strumenti opzioni, in
> cui riconosceva la presenza di entrambe le versioni, ho spuntato la 6 e
> tolto la 7...in effetti ora OO funziona bene....
> probabilmente è la soluzione tecnicamente meno intelligente ma
> d'altronde a livello informatico sono poco più che un somaro e non
> racconterò tutti i passaggi in questi anni con i vari programmi free per
> i quali - anche se, sono convinto, siano una risorsa molto buona -
> bisogna cercare di leggere, capire, risolvere etc....vale per FireFox,
> Thunderbird, LibreOffice, Avast etc.....
> ...la parte delle riflessioni è questa:
> se anche i vari programmi dicharano, in genere, di supportare, vari
> sistemi operativi - nel mio caso Windows XP - ho spesso l'impressione
> che in realtà sia da stabilire fino a che punto gli aggiornamenti siano
> importanti e invece quando, se un programma funziona relativamente bene,
> bisogna fermarsi alla versione più stabile che - non è detto, appunto -
> sia l'ultima; la penultima versione di un programma può essere obsoleta
> per un pc di nuova generazione ma per un altro pc - nel mio caso un
> portatile di 7 anni - può essere la migliore o addirittura la versione
> di un anno prima etc...capisco anche che i vari e continui aggiornamenti
> rendano il programma sempre più adatto a supportare nuove funzioni,
> nuove possibilità...però, e questo è un dato di realtà, per esempio,
> ormai nessun tecnico è più disposto a mettere mano su questo portatile
> perchè considerato vecchio perciò, agli ultimi problemi riscontrati, la
> ditta stessa mi ha proposto un altro portatile di "nuova" generazione
> (Windows 7) in cui, comunque, LO ha avuto gli stessi problemi e OO che
> ho installato anche lì al posto di LO, ha richiesto lo stesso tipo di
> intervento riconoscendo come difettosa l'ultima versione di Java...etc.....
> ...spero, questa mia, non risulti impertinente: è solo il desiderio di
> condividere una serie di dubbi e soprattutto: come sapere, quando fermarsi?
> grazie e buone cose a tutti
> Zippoli
>

Il compromesso che si deve ottenere tra installare l'ultima versione ma 
incorrere in potenziali instabilità, oppure rimanere con la versione 
stabile e perdere le nuove funzionalità è una valutazione che va fatta 
per ogni singolo caso, a seconda delle esigenze. Stiamo parlando di uno 
degli assiomi dell'informatica.
Se poi invece vogliamo fare i bravi utenti allora è meglio installare 
l'ultima versione, perché il più delle volte contiene aggiornamenti di 
sicurezza e quest'ultima viene prima di tutto.

Paolo

---------------------------------------------------------------------
Per cancellarsi: ooo-utenti-it-unsubscribe@incubator.apache.org
Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/
Per avviare una nuova discussione: ooo-utenti-it@incubator.apache.org
Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it

Re: [utenti] riflessioni, non domande

[Andrea Pescetti <pe...@apache.org>]

maurizio zippoli ha scritto:
> Ho da poco installato OO 3.4 ... segnalando che la versione di Java
> installata - l'ultima, la più aggiornata - era difettosa...
> ...dopo aver letto nel forum di OO e cercato ho fatto così:
> non ho disinstallato la versione recente di Java ma ho installato anche
> la precedente - mi pare 6 - e nella parte di OO strumenti opzioni, in
> cui riconosceva la presenza di entrambe le versioni, ho spuntato la 6 e
> tolto la 7...in effetti ora OO funziona bene....
> probabilmente è la soluzione tecnicamente meno intelligente

Non e' una soluzione stupida. E' semplicemente una soluzione che 
funziona nel tuo caso. OpenOffice in se' supporta Java 7, ma alcuni 
utenti hanno in effetti segnalato problemi con alcune procedure guidate 
come quelle che segnali tu. E tornare a Java 6 li risolve, quindi la tua 
soluzione e' pragmatica.

> ...spero, questa mia, non risulti impertinente: è solo il desiderio di
> condividere una serie di dubbi e soprattutto: come sapere, quando fermarsi?

Tenere aggiornate le piattaforme e' sicuramente la cosa migliore: 
tornerai indietro se, come in questo caso, hai riscontrato un problema. 
E le versioni di OpenOffice gradualmente si riallineeranno in modo da 
risolvere eventuali bug legati a Java 7. D'altronde, potendo scegliere 
dall'interno del programma se usare Java 6 o Java 7, sara' facile anche 
per te vedere quando il supporto Java 7 funziona nel modo giusto per te.

Ciao,
   Andrea.

---------------------------------------------------------------------
Per cancellarsi: ooo-utenti-it-unsubscribe@incubator.apache.org
Per informazioni: http://www.openoffice.org/it/
Per avviare una nuova discussione: ooo-utenti-it@incubator.apache.org
Archivi: http://mail-archives.apache.org/mod_mbox/incubator-ooo-utenti-it