You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to users-cn@cloudstack.apache.org by Bo Wang <br...@gmail.com> on 2014/01/16 10:45:36 UTC
Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
可以啊，为什么不可以呢？
起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by 金凯 马 <ma...@me.com>.
区域内虚拟路由器是共享的
在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： Bo Wang
> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 可以啊，为什么不可以呢？
> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
Re: Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by ns500 <ns...@sina.com>.
测试过吗？
2014-01-17
ns500
发件人： 金凯 马
发送时间： 2014-01-17 08:38:29
收件人： users-cn
抄送：
主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
区域内虚拟路由器是共享的
在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： Bo Wang
> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 可以啊，为什么不可以呢？
> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
Re: Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by ns500 <ns...@sina.com>.
如果都是kvm，有可能也没有问题。
2014-01-17
ns500
发件人： 金凯 马
发送时间： 2014-01-17 09:20:17
收件人： users-cn
抄送：
主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
不好意思，我们是vmware
在 2014年1月17日，9:18，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 也是kvm+xenserver吗
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： 金凯 马
> 发送时间： 2014-01-17 08:57:01
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 是，我们这边没问题
> 在 2014年1月17日，8:49，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
>> 文档说的和实际测试的结果是两回事
>>
>>
>> 2014-01-17
>>
>>
>>
>> ns500
>>
>>
>>
>> 发件人： 金凯 马
>> 发送时间： 2014-01-17 08:38:29
>> 收件人： users-cn
>> 抄送：
>> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
>> 区域内虚拟路由器是共享的
>> 在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
>>> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>>>
>>>
>>> 2014-01-17
>>>
>>>
>>>
>>> ns500
>>>
>>>
>>>
>>> 发件人： Bo Wang
>>> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
>>> 收件人： users-cn
>>> 抄送：
>>> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>>
>>> 可以啊，为什么不可以呢？
>>> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
>>> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
>>> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>>>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>>>
Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by 金凯 马 <ma...@me.com>.
不好意思，我们是vmware
在 2014年1月17日，9:18，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 也是kvm+xenserver吗
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： 金凯 马
> 发送时间： 2014-01-17 08:57:01
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 是，我们这边没问题
> 在 2014年1月17日，8:49，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
>> 文档说的和实际测试的结果是两回事
>>
>>
>> 2014-01-17
>>
>>
>>
>> ns500
>>
>>
>>
>> 发件人： 金凯 马
>> 发送时间： 2014-01-17 08:38:29
>> 收件人： users-cn
>> 抄送：
>> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
>> 区域内虚拟路由器是共享的
>> 在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
>>> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>>>
>>>
>>> 2014-01-17
>>>
>>>
>>>
>>> ns500
>>>
>>>
>>>
>>> 发件人： Bo Wang
>>> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
>>> 收件人： users-cn
>>> 抄送：
>>> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>>
>>> 可以啊，为什么不可以呢？
>>> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
>>> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
>>> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>>>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>>>
Re: Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by ns500 <ns...@sina.com>.
也是kvm+xenserver吗
2014-01-17
ns500
发件人： 金凯 马
发送时间： 2014-01-17 08:57:01
收件人： users-cn
抄送：
主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
是，我们这边没问题
在 2014年1月17日，8:49，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 文档说的和实际测试的结果是两回事
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： 金凯 马
> 发送时间： 2014-01-17 08:38:29
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 区域内虚拟路由器是共享的
> 在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
>> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>>
>>
>> 2014-01-17
>>
>>
>>
>> ns500
>>
>>
>>
>> 发件人： Bo Wang
>> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
>> 收件人： users-cn
>> 抄送：
>> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
>> 可以啊，为什么不可以呢？
>> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
>> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
>> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>>
Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by 金凯 马 <ma...@me.com>.
是，我们这边没问题
在 2014年1月17日，8:49，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 文档说的和实际测试的结果是两回事
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： 金凯 马
> 发送时间： 2014-01-17 08:38:29
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 区域内虚拟路由器是共享的
> 在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
>> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>>
>>
>> 2014-01-17
>>
>>
>>
>> ns500
>>
>>
>>
>> 发件人： Bo Wang
>> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
>> 收件人： users-cn
>> 抄送：
>> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
>> 可以啊，为什么不可以呢？
>> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
>> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
>> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>>
Re: Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by ns500 <ns...@sina.com>.
文档说的和实际测试的结果是两回事
2014-01-17
ns500
发件人： 金凯 马
发送时间： 2014-01-17 08:38:29
收件人： users-cn
抄送：
主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
区域内虚拟路由器是共享的
在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： Bo Wang
> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 可以啊，为什么不可以呢？
> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by 金凯 马 <ma...@me.com>.
区域内虚拟路由器是共享的
在 2014年1月17日，8:10，ns500 <ns...@sina.com> 写道：
> 我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
>
>
> 2014-01-17
>
>
>
> ns500
>
>
>
> 发件人： Bo Wang
> 发送时间： 2014-01-16 17:46:10
> 收件人： users-cn
> 抄送：
> 主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>
> 可以啊，为什么不可以呢？
> 起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
> 相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
> 在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
>> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>>
Re: Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
Posted by ns500 <ns...@sina.com>.
我的4.2.0 kvm+xenserver环境也是出现了这个问题，两个集群自动只启动了一个r-vm，新添加的集群不能通过r-vm获取ip。
2014-01-17
ns500
发件人： Bo Wang
发送时间： 2014-01-16 17:46:10
收件人： users-cn
抄送：
主题： Re: 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
可以啊，为什么不可以呢？
起不起一个新的v-router不是你手动来启动的，而是有需要的话，会自动启动一个v-router的。
相同用户相同网络，只用用一个v-router的。
在 2013年12月11日 上午9:00，ns500 <ns...@sina.com>写道：
> 一个群集的r-vm不能给另外一个群集的vm分配ip吗？如果是这样，那么是不是应该再给另外一个群集起个r-vm呢。
>