Doris 倒排索引性能和技术选型问题

[Jia ZuoTi <ch...@gmail.com>]

尊敬的各位 Doris 开发者们：

您们好！

感谢您们为Doris开发倒排索引功能！

我是一位开源项目爱好者，我注意到在 Doris 项目中，倒排索引依赖的是 Clucene 。

据我所知，Clucene 是依照Lucene 2.3版本用C++重写的，里面关于索引的设计都比较古老，Clucene
的代码脱离主流C++很多。而Doris是在 Clucene 基础上做了二次开发，添加了 B-K-D 树等 Feature，这是一项非常有挑战性的工作。

对此，我有很多疑问。我想请教下您为什么选择 Clucene 这个库？技术选型的时候是否有其他可选择的库？相比于其他倒排引擎库 Clucene
有哪些优势呢？

我注意到 Doris 团队曾经发文称，在日志检索场景下，Doris 是比 ES 快不少的。但在单个文档100KB的大数据场景下，Doris 性能和
ES 相比如何呢？测试倒排索引性能是否有相关工具呢？

诸多疑问困惑我，还望指点迷津。

此致，
敬礼！

ZuoTiJia

联系方式：
changchengxing@gmail.com