You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to user-zh@flink.apache.org by zhiyezou <15...@qq.com> on 2020/08/17 05:22:49 UTC
回复:(无主题)
HI
这个day应该是订单的创建时间吧
我觉得我们遇到的问题有些类似,看下我们的方案对你是否有所帮助。
首先,我们会把day这个条件控制在3天(select * where day >now-3),状态的TTL也是3天,即flink保留3天的状态,这样即使有3天前的数据到来也不会更新我们的结果表;这样可以解决更新错误的问题。
然后,通过离线任务来定时修正3天前的结果数据。这样可以保证数据的最终一致性
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "user-zh" <superainbower@163.com>;
发送时间: 2020年8月17日(星期一) 中午12:32
收件人: "user-zh@flink.apache.org"<user-zh@flink.apache.org>;
主题: (无主题)
hi,社区的小伙伴,大家好!我有一个应用场景,想请教下大家有没有遇过,有什么好的方案。
场景就是:按照user和day的维度统计订单表里的有效订单数,同时存在历史的订单状态随时可能被更新,比如可能当前把2个月前的订单状态置未true,所以没法根据历史结果预统计,翻译称sql就是select user,day,count(*) from table where state = true group by user,day;目前我已经用flink-sql-cdc-connector实现了,但是有一个问题就是state,因为按user day组合 那么如果全部状态都保存后期回越来越大,但是如果设置ttl,那么如果历史订单变化,最终更新出去的值也不对。
希望社区的小伙伴给我出出主意
回复: (无主题)
Posted by zhiyezou <15...@qq.com>.
Hi
先说下我们这边的情况,只有1%以下数据的更新时间会超过三天,但最大不会超过两周。所以我们只会更新最近两周的统计结果。
我理解你这边的场景是更新时间不确定。
如果需求方对数据误差零容忍,那估计得更新全量数据;否则可以根据历史数据的更新情况来统计出误差,进而灵活控制需要更新的数据量。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "user-zh" <Superainbower@163.com>;
发送时间: 2020年8月17日(星期一) 下午2:09
收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>;
主题: Re: (无主题)
hi,感谢提供的方案
是的,day是订单的创建时间
想请教下,你们的离线任务是每次都将全量订单数据一起修正吗,就是不管历史的有没有变化 都去作修正,
要是这样那会不会出现绝大部分情况,离线跑的任务都是无效的,因为历史数据未发生变化
> 在 2020年8月17日,下午1:22,zhiyezou <1530130567@qq.com> 写道:
>
> HI&nbsp;
>
>
> 这个day应该是订单的创建时间吧
>
>
> 我觉得我们遇到的问题有些类似,看下我们的方案对你是否有所帮助。
>
>
> 首先,我们会把day这个条件控制在3天(select * where day &gt;now-3),状态的TTL也是3天,即flink保留3天的状态,这样即使有3天前的数据到来也不会更新我们的结果表;这样可以解决更新错误的问题。
>
>
> 然后,通过离线任务来定时修正3天前的结果数据。这样可以保证数据的最终一致性
>
>
>
>
>
>
> ------------------&nbsp;原始邮件&nbsp;------------------
> 发件人: "user-zh" <superainbower@163.com&gt;;
> 发送时间:&nbsp;2020年8月17日(星期一) 中午12:32
> 收件人:&nbsp;"user-zh@flink.apache.org"<user-zh@flink.apache.org&gt;;
>
> 主题:&nbsp;(无主题)
>
>
>
> hi,社区的小伙伴,大家好!我有一个应用场景,想请教下大家有没有遇过,有什么好的方案。
> 场景就是:按照user和day的维度统计订单表里的有效订单数,同时存在历史的订单状态随时可能被更新,比如可能当前把2个月前的订单状态置未true,所以没法根据历史结果预统计,翻译称sql就是select user,day,count(*) from table where state = true group by user,day;目前我已经用flink-sql-cdc-connector实现了,但是有一个问题就是state,因为按user day组合 那么如果全部状态都保存后期回越来越大,但是如果设置ttl,那么如果历史订单变化,最终更新出去的值也不对。
> 希望社区的小伙伴给我出出主意
Re: (无主题)
Posted by art <Su...@163.com>.
hi,感谢提供的方案
是的,day是订单的创建时间
想请教下,你们的离线任务是每次都将全量订单数据一起修正吗,就是不管历史的有没有变化 都去作修正,
要是这样那会不会出现绝大部分情况,离线跑的任务都是无效的,因为历史数据未发生变化
> 在 2020年8月17日,下午1:22,zhiyezou <15...@qq.com> 写道:
>
> HI
>
>
> 这个day应该是订单的创建时间吧
>
>
> 我觉得我们遇到的问题有些类似,看下我们的方案对你是否有所帮助。
>
>
> 首先,我们会把day这个条件控制在3天(select * where day >now-3),状态的TTL也是3天,即flink保留3天的状态,这样即使有3天前的数据到来也不会更新我们的结果表;这样可以解决更新错误的问题。
>
>
> 然后,通过离线任务来定时修正3天前的结果数据。这样可以保证数据的最终一致性
>
>
>
>
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "user-zh" <superainbower@163.com>;
> 发送时间: 2020年8月17日(星期一) 中午12:32
> 收件人: "user-zh@flink.apache.org"<user-zh@flink.apache.org>;
>
> 主题: (无主题)
>
>
>
> hi,社区的小伙伴,大家好!我有一个应用场景,想请教下大家有没有遇过,有什么好的方案。
> 场景就是:按照user和day的维度统计订单表里的有效订单数,同时存在历史的订单状态随时可能被更新,比如可能当前把2个月前的订单状态置未true,所以没法根据历史结果预统计,翻译称sql就是select user,day,count(*) from table where state = true group by user,day;目前我已经用flink-sql-cdc-connector实现了,但是有一个问题就是state,因为按user day组合 那么如果全部状态都保存后期回越来越大,但是如果设置ttl,那么如果历史订单变化,最终更新出去的值也不对。
> 希望社区的小伙伴给我出出主意