[GitHub] [apisix-website] lijing-21 commented on a change in pull request #588: docs: add beike doc

[GitBox <gi...@apache.org>]

lijing-21 commented on a change in pull request #588:
URL: https://github.com/apache/apisix-website/pull/588#discussion_r705964736



##########
File path: website/blog/2020-12-11-beike-how-to-build-gateway-based-on-apache-apisix.md
##########
@@ -0,0 +1,91 @@
+---
+title: "贝壳找房：如何基于 Apache APISIX 搭建网关"
+author: 王辉
+keywords:
+- API 网关
+- APISIX
+- Apache APISIX
+- Kong
+- Nginx
+description: 我们使用 Apache APISIX 作为生产系统的 API 网关，每天处理过亿的生产流量，性能优异，而且很稳定。正好 Apache APISIX 刚刚加入 Apache 孵化器，除了恭喜之外，我想来分享下贝壳找房当初为什么选择 Apache APISIX，以及使用过程中的一些心得。
+tags: [technology, practical case]
+---
+> 本文讲述了贝壳找房当初为什么选择 Apache APISIX 作为API 网关，以及使用过程中的一些心得。
+<!--truncate-->
+
+我是王辉，在贝壳找房负责 API 网关系统的开发，我们使用 Apache APISIX 作为生产系统的 API 网关，每天处理过亿的生产流量，性能优异，而且很稳定。正好 Apache APISIX 刚刚加入 Apache 孵化器，除了恭喜之外，我想来分享下贝壳找房当初为什么选择 Apache APISIX，以及使用过程中的一些心得。
+
+## 选择 Kong 还是 Apache APISIX？
+
+![Apache APISIX vs Kong in QPS](https://static.apiseven.com/2020/05/1588752135-Snipaste_2020-05-06_16-02-04.png)
+![Apache APISIX 架构图](https://static.apiseven.com/2020/05/1588756665-Snipaste_2020-05-06_17-17-29.png)
+![Apache APISIX 技术亮点](https://static.apiseven.com/2020/05/1588756618-Snipaste_2020-05-06_17-16-13.png)
+
+对于网关的技术要求，一是要性能好，能够支撑大流量的接入，二是要稳定，不能出问题。
+
+选型的原则就是基于或者借鉴开源项目重构一个更加稳健的版本，能够保证接入更大的流量，刚开始的流量还少，做这样的大动作是完全可以接受的。评估完利弊后和领导表沟通了一下想法，得到领导的肯定后就决定搞起，这时脑海想的第一个就是 Kong 了，大名鼎鼎的开源网关。于是就去官网浏览了一番，周边文章也看了些，第一印象就是这个这个项目很不错，这个功能支持那个功能也支持，能够满足用户想到的没想到的大多数需求，性能还稳定，就是它了。兴高采烈的 clone 了代码开始阅读起来，一天两天若干天过去了，还是一头雾水的样子，想想也是，Kong 能提供这么多的功能，其代码的复杂度可想而知。

Review comment:
       “评估完利弊后和领导表沟通了一下想法”→“评估完利弊后和领导沟通了一下想法”




-- 
This is an automated message from the Apache Git Service.
To respond to the message, please log on to GitHub and use the
URL above to go to the specific comment.

To unsubscribe, e-mail: notifications-unsubscribe@apisix.apache.org

For queries about this service, please contact Infrastructure at:
users@infra.apache.org