You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to commits@openoffice.apache.org by ro...@apache.org on 2013/10/09 16:28:58 UTC
svn commit: r1530629 - /openoffice/ooo-site/trunk/content/sr-test/why/why_compliance.mdtext

Author: robweir
Date: Wed Oct  9 14:28:57 2013
New Revision: 1530629

URL: http://svn.apache.org/r1530629
Log:
Patch by: Stevanovic Vladislav - Wlada

Modified:
    openoffice/ooo-site/trunk/content/sr-test/why/why_compliance.mdtext

Modified: openoffice/ooo-site/trunk/content/sr-test/why/why_compliance.mdtext
URL: http://svn.apache.org/viewvc/openoffice/ooo-site/trunk/content/sr-test/why/why_compliance.mdtext?rev=1530629&r1=1530628&r2=1530629&view=diff
==============================================================================
--- openoffice/ooo-site/trunk/content/sr-test/why/why_compliance.mdtext (original)
+++ openoffice/ooo-site/trunk/content/sr-test/why/why_compliance.mdtext Wed Oct  9 14:28:57 2013
@@ -18,53 +18,32 @@ Notice:    Licensed to the Apache Softwa
 
 ##TroÅ¡kovi primene softverske licence
 
-StraÅ¾ar softverske industrije, Poslovni softverski savez (Business Software Alliance - BSA), [nude novÄane nagrade][1] nezadovljnim  radnicima koji diskretno prijave njihove poslodavce (ili bivÅ¡e poslodavce) za softversku pirateriju.
-  
-Oni nazivaju ovu kampanju: "Ocinkaj svog Å¡efa!"  Nagrade mogu da se kreÄu do jednog miliona dolara.
-
-Kao Å¡to veÄ verovatno znate, vi ne posedujete sopstveni softver na isti naÄin kao Å¡to posedujete stolicu ili sto. Umesto toga, imate od izdavaÄa licencu za softver, i ta licenca vam daje
-dozvolu za koriÅ¡Äenje softvera, ali samo pod uslovima odreÄeni licencom. Ovi uslovi obiÄno govore koliko korisnika ili raÄunara moÅ¾e pristupiti softveru. Uslovi mogu Äak ukljuÄiti
-klauzulu koja omoguÄava prodavcu da revidira vaÅ¡e koriÅ¡Äenje u okviru softvera. 
-
-Da bi se izbegli troÅ¡kovi i kazne BSA revizije, organizacije sve viÅ¡e usvajaju praksu Upravljanje softverskom imovinom (Softver Asset Management â SAM ) da obezbede da je njihovo komercijalno koriÅ¡Äenje
-softvera u skladu sa vaÅ¾eÄim licencama. Ove prakse obiÄno ukljuÄuju edukaciju zaposlenih uz kupovinu softvera za praÄenje licenci i koriÅ¡Äenje softvera u okviru
-organizacija. 
-
-TroÅ¡kovi u kombinaciji ovih SAM praksi su "troÅ¡kovi primene" za koriÅ¡Äenje komercijalnog softvera. To je troÅ¡ak koji vaÅ¡u organizaciju ne pravi produktivnijom, ne
-koristi vaÅ¡im kupcima i niÅ¡ta ne doprinosi krajnjem rezultatu. To je iskljuÄivo za smanjenje rizika. Uz licencu, odrÅ¾avanje i troÅ¡kove obuÄavanja, to je jedan od troÅ¡kova koriÅ¡Äenja
-komercijalnog softvera.
+Poslovni softverski savez (Business Software Alliance - BSA), dobrovoljno poslovno udruÅ¾enje koji nadgleda softversku industriju, [nudi novÄane nagrade][1] nezadovoljnim radnicima koji diskretno prijave svoje poslodavce (ili bivÅ¡e poslodavce) za softversku pirateriju.
 
+Oni nazivaju ovu kampanju: "Ocinkaj svog Å¡efa!" Nagrade mogu da se kreÄu do jednog miliona dolara.
+
+Kao Å¡to veÄ verovatno znate, vi ne posedujete kupljene raÄunarske aplikacije na isti naÄin kao Å¡to posedujete stolicu ili sto. Umesto toga, imate od izdavaÄa licencu za softver, i ta licenca vam daje dozvolu za koriÅ¡Äenje softvera, ali samo pod uslovima odreÄenim licencom. Ovi uslovi obiÄno govore na koliko raÄunara moÅ¾ete instalirati taj program, ili koliko korisnika moÅ¾e pristupiti tom softveru. Uslovi mogu Äak ukljuÄiti odrednice koje omoguÄavaju proizvoÄaÄu da promeni naÄin na koji moÅ¾ete koristiti kupljenu programsku aplikaciju.
+
+Da bi se izbegli troÅ¡kovi i kazne BSA kontrole, organizacije sve viÅ¡e u svoje poslovanje uvode postupke upravljanja softverskom imovinom (Softver Asset Management â SAM ) da bi obezbedili komercijalno koriÅ¡Äenje softvera u skladu sa vaÅ¾eÄim licencama. Ovi postupci obiÄno ukljuÄuju odgovarajuÄe obrazovanje zaposlenih uz dodatnu kupovinu programskih paketa za praÄenje licenci i koriÅ¡Äenje softvera u okviru organizacija.
+ 
+TroÅ¡kovi u kombinaciji ovih SAM postupaka spadaju u "troÅ¡kovi primene" koriÅ¡Äenja komercijalnog softvera. To je troÅ¡ak koji vaÅ¡u organizaciju ne Äini produktivnijom, ne koristi vaÅ¡im korisnicima i partnerima, i niÅ¡ta ne doprinosi krajnjem rezultatu - taj troÅ¡ak vezan je iskljuÄivo za smanjenje vaÅ¡eg pravno-poslovnog rizika. Uz samu licencu, odrÅ¾avanje i troÅ¡kove obuÄavanja, to je jedan od dodatnih troÅ¡kova koriÅ¡Äenja komercijalnih programskih paketa.
 
 
 ##TroÅ¡kovi primene otvorenog koda
 
-Za razliku od komercijalnih licenci softvera, softver otvorenog koda ima licence koje izriÄito dozvoljavaju besplatnu distribuciju. To smanjuje troÅ¡kove primene za mnoge
-organizacije, jer praÄenje upotrebe aplikacije nije potrebno. 
+Za razliku od softvera sa komercijalnim licencama, softver otvorenog koda ima licence koje izriÄito dozvoljavaju besplatnu distribuciju i koriÅ¡Äenje. To smanjuje troÅ¡kove primene za mnoge organizacije, jer praÄenje upotrebe aplikacije nije potrebno. 
+
+MeÄutim, organizacije koje koriste softver sa otvorenim kodom, a takoÄe razvijaju i distribuiraju sopstveni softver, mogu da se naÄu u nevolji zbog prenosne prirode nekih licenci otvorenog koda (koje se zbirno zovu âkopileftâ (copyleft) dozvole. âCopyleft, copy-leftâ je engleska igra reÄi koja implicira suprotno znaÄenje od pojma âcopyright, copy-rightâ -prim. prev.). Ako jedan od vaÅ¡ih zaposlenih ili spoljnih saradnika nehotice ili namerno umetne i najmanji deo kopileft koda u komercijalni proizvod, onda moÅ¾e biti zahtevano po toj licenci da izvorni kod celog vaÅ¡eg proizvoda bude slobodno dostupan javnosti. 
 
-MeÄutim, organizacije koje koriste softver sa otvorenim kodom, a takoÄe razvijaju i distribuiraju sopstveni vlasniÄki softver, mogu da se naÄu u nevolji zbog virusne prirode (kopileft â eng. copyleft)
-nekih licenci otvorenog koda. Ako jedan od vaÅ¡ih zaposlenih ili spoljnih saradnika nehotice umetne kopileft kod u vlasniÄki proizvod, onda moÅ¾e biti zahtevano po toj licenci
-da izvorni kod za ceo vaÅ¡ proizvod bude slobodno dostupan javnosti. 
-
-Ovo nije samo teorijski problem. Isto tako agresivno kao Å¡to BSA Å¡titi interese svojih poslovnih Älanova, tako Pravni centar slobodnog softvera (Softvare Freedom Law Center â SFLC ) Å¡titi GPL licencu
-u [tuÅ¾bi visokog profila protiv velikih korporacija][2]. Fondacija besplatnog softver (The Free Software Foundation - FSF), u svom biltenu [novembra 2012] [4], piÅ¡e o njihovoj ekspanziji
-"primene aktivne licence". 
-
-Dakle, troÅ¡kovi primene kod kopilefta moÅ¾e biti Äak i veÄi od upotrebe vlasniÄkog softvera, jer organizacija rizikuje da bude primorana da izvorni kod
-za njihov vlasniÄki proizvod bude javan i dostupan za koriÅ¡Äenje svima, besplatno. Da bi ublaÅ¾ili ovaj rizik potrebna je veÄa edukaciju zaposlenih, viÅ¡e ciklusa odobrenja, viÅ¡e internih revizija
-i viÅ¡e briga. To je poveÄani troÅ¡ak primene kada se kopileft softver dovede u organizaciju. To nije nuÅ¾no loÅ¡a stvar. To je samo stvarnost
-koriÅ¡Äenja softvera otvorenog koda pod ovim licencama, i moraju se uzimati u obzir kao jednim troÅ¡kom meÄu mnogima. 
+Ovo nije samo teorijski problem. Kao Å¡to BSA Å¡titi interese svojih poslovnih Älanova, isto tako agresivno Pravni centar slobodnog softvera (Software Freedom Law Center â SFLC ) Å¡titi GPL licencu ([za primer pogledajte tuÅ¾be visokog profila protiv velikih korporacija] [2]). Fondacija za besplatni softver (The Free Software Foundation - FSF), u biltenu od [novembra 2012][3], piÅ¡e o njihovom proÅ¡irenju "primene vaÅ¾eÄe licence". 
 
+Dakle, troÅ¡kovi primene âkopileftâ dozvola mogu biti Äak i veÄi od upotrebe komercijalnog softvera, jer organizacija rizikuje da bude primorana da izvorni kod sopstvenog proizvoda bude javan i dostupan za koriÅ¡Äenje svima, i to besplatno. Da bi ublaÅ¾ili ovaj rizik neophodno je bolje obrazovanje zaposlenih, viÅ¡e ciklusa radnih odobrenja, jaÄe unutraÅ¡nje kontrole i viÅ¡e opreza. To je poveÄani troÅ¡ak primene kada se âkopileftâ softver primeni u organizaciji. To nije nuÅ¾no loÅ¡a stvar. To je samo stvarnost koriÅ¡Äenja softvera otvorenog koda pod ovim licencama, i mora se uzeti u obzir kao joÅ¡ jedan u velikom nizu poslovnih troÅ¡kova. 
 
 ##Prednost Apache-a
 
-MeÄutim, nisu sve licence otvorenog koda kopileft licence. Nemaju sve one taj virusni kvalitet koji radikalno poveÄava rizik za organizaciju. Podgrupa licenci otvorenog koda,
-obiÄno nazvanim "dopuÅ¡tajÄe" licence (permissive licenses), mnogo su viÅ¡e prijateljski nastrojene za poslovnu primenu. Ove licence ukljuÄuju MIT i BSD licence, kao i
-[Apache Softvare License 2.0] [3] koju koristimo za Apache OpenOffice. 
-
-Kao i druge licence otvorenog koda, Apache licenca eksplicitno dozvoljava da kopirate i redistribuirate pokriven proizvod, bez bilo kakve naknade za licencu ili naplate honorara. Ali, zato Å¡to je
-dopuÅ¡tajuÄa licenca, takoÄe vam omoguÄava da pripremite i distribuirate derivate, bez potrebe da sopstveni izvorni kod uÄinite javnim. Dakle i BSA i SFLC/FSF rizici
-su eliminisani, i troÅ¡kovi, za vaÅ¡e poslovanje, kod primene licence su znaÄajno smanjeni. 
+MeÄutim, nisu sve licence otvorenog koda âkopileftâ licence. Nemaju sve taj prenosni (âzarazniâ) kvalitet koji radikalno poveÄava rizik za organizaciju. Podgrupa licenci otvorenog koda, obiÄno nazvanim "dopuÅ¡tajuÄe" licence (permissive licenses), mnogo su viÅ¡e prijateljski nastrojene za poslovnu primenu. Ove licence ukljuÄuju MIT i BSD licence, kao i [Apache Software License 2.0][4] koju koristimo za Apache OpenOffice. 
 
+Kao i druge licence otvorenog koda, Apache licenca izriÄito dozvoljava da kopirate i Å¡irite dalje odgovarajuÄi proizvod, bez bilo kakve naknade za licencu ili naplate honorara. Ali, samim tim Å¡to je dopuÅ¡tajuÄa licenca, takoÄe vam omoguÄava da pripremite i distribuirate, izvedene softverske radove bez potrebe da sopstveni izvorni kod uÄinite javnim. Dakle, BSA i SFLC/FSF rizici su eliminisani, a troÅ¡kovi poslovanja kod primene licence su znaÄajno smanjeni. 
 
 
 [1]: https://reporting.bsa.org/r/report/add.aspx?src=us