You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to cvs@httpd.apache.org by wr...@apache.org on 2009/04/23 06:58:02 UTC
svn commit: r767794 [6/8] - in /httpd/httpd/trunk/docs/manual: ./ faq/
howto/ misc/ mod/
Modified: httpd/httpd/trunk/docs/manual/misc/perf-tuning.html.fr
URL: http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/trunk/docs/manual/misc/perf-tuning.html.fr?rev=767794&r1=767793&r2=767794&view=diff
==============================================================================
--- httpd/httpd/trunk/docs/manual/misc/perf-tuning.html.fr (original)
+++ httpd/httpd/trunk/docs/manual/misc/perf-tuning.html.fr Thu Apr 23 04:58:00 2009
@@ -1,1135 +1,1135 @@
-<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
-<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr" xml:lang="fr"><head><!--
- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
- This file is generated from xml source: DO NOT EDIT
- XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
- -->
-<title>Optimisation des performances d'Apache - Serveur Apache HTTP</title>
-<link href="../style/css/manual.css" rel="stylesheet" media="all" type="text/css" title="Main stylesheet" />
-<link href="../style/css/manual-loose-100pc.css" rel="alternate stylesheet" media="all" type="text/css" title="No Sidebar - Default font size" />
-<link href="../style/css/manual-print.css" rel="stylesheet" media="print" type="text/css" />
-<link href="../images/favicon.ico" rel="shortcut icon" /></head>
-<body id="manual-page"><div id="page-header">
-<p class="menu"><a href="../mod/">Modules</a> | <a href="../mod/directives.html">Directives</a> | <a href="../faq/">FAQ</a> | <a href="../glossary.html">Glossaire</a> | <a href="../sitemap.html">Plan du site</a></p>
-<p class="apache">Serveur Apache HTTP Version 2.3</p>
-<img alt="" src="../images/feather.gif" /></div>
-<div class="up"><a href="./"><img title="<-" alt="<-" src="../images/left.gif" /></a></div>
-<div id="path">
-<a href="http://www.apache.org/">Apache</a> > <a href="http://httpd.apache.org/">Serveur HTTP</a> > <a href="http://httpd.apache.org/docs/">Documentation</a> > <a href="../">Version 2.3</a> > <a href="./">Documentations diverses</a></div><div id="page-content"><div id="preamble"><h1>Optimisation des performances d'Apache</h1>
-<div class="toplang">
-<p><span>Langues Disponibles: </span><a href="../en/misc/perf-tuning.html" hreflang="en" rel="alternate" title="English"> en </a> |
-<a href="../fr/misc/perf-tuning.html" title="Français"> fr </a> |
-<a href="../ko/misc/perf-tuning.html" hreflang="ko" rel="alternate" title="Korean"> ko </a> |
-<a href="../tr/misc/perf-tuning.html" hreflang="tr" rel="alternate" title="Türkçe"> tr </a></p>
-</div>
-
-
- <p>Apache 2.x est un serveur web à usage général, conçu dans un but
- d'équilibre entre souplesse, portabilité et performances. Bien que non
- conçu dans le seul but d'établir une référence en la matière,
- Apache 2.x est capable de hautes performances dans de nombreuses situations
- du monde réel.</p>
-
- <p>Comparée à Apache 1.3, la version 2.x comporte de nombreuses
- optimisations supplémentaires permettant d'améliorer le débit du serveur
- et sa personnalisation. La plupart de ces améliorations sont activées par
- défaut. Cependant, certains choix de configuration à la compilation et à
- l'exécution peuvent affecter les performances de manière significative. Ce
- document décrit les options qu'un administrateur de serveur peut configurer
- pour améliorer les performances d'une installation d'Apache 2.x. Certaines
- de ces options de configuration permettent au démon httpd de mieux tirer
- parti des possibilités du matériel et du système d'exploitation, tandis
- que d'autres permettent à l'administrateur de privilégier la vitesse
- par rapport aux fonctionnalités.</p>
-
- </div>
-<div id="quickview"><ul id="toc"><li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#hardware">Problèmes matériels et relatifs au système d'exploitation</a></li>
-<li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#runtime">Optimisation de la configuration à l'exécution</a></li>
-<li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#compiletime">Optimisation de la configuration à la compilation</a></li>
-<li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#trace">Appendice : Analyse détaillée d'une trace</a></li>
-</ul></div>
-<div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
-<div class="section">
-<h2><a name="hardware" id="hardware">Problèmes matériels et relatifs au système d'exploitation</a></h2>
-
-
-
- <p>Le principal problème matériel qui affecte les performances du serveur
- web est la mémoire vive (RAM). Un serveur web ne devrait jamais avoir à
- utiliser le swap, car le swapping augmente le temps de réponse de chaque
- requête au delà du point que les utilisateurs considèrent comme
- "trop lent". Ceci incite les utilisateurs à cliquer sur "Stop", puis
- "Charger à nouveau", ce qui a pour effet d'augmenter encore la charge
- du serveur. Vous pouvez, et même devez définir la valeur de la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#maxclients">MaxClients</a></code> de façon à ce que
- votre serveur ne lance pas un nombre de processus enfants tel qu'il
- commence à faire du swapping. La méthode pour y parvenir est
- simple : déterminez la taille de votre processus Apache standard en
- consultant votre liste de processus à l'aide d'un outil tel que
- <code>top</code>, et divisez votre quantité totale de mémoire disponible
- par cette taille, tout en gardant un espace suffisant
- pour les autres processus.</p>
-
- <p>Hormis ce réglage relatif à la mémoire, le reste est trivial : le
- processeur, la carte réseau et les disques doivent être suffisamment
- rapides, où "suffisamment rapide" doit être déterminé par
- l'expérience.</p>
-
- <p>Le choix du système d'exploitation dépend principalement du
- contexte local. Voici cependant quelques conseils qui se sont
- généralement avérés utiles :</p>
-
- <ul>
- <li>
- <p>Exécutez la dernière version stable et le niveau de patches le
- plus haut du système d'exploitation que vous avez choisi. De nombreux
- éditeurs de systèmes d'exploitation ont amélioré de manière
- significative les performances de leurs piles TCP et de leurs
- bibliothèques de thread ces dernières années.</p>
- </li>
-
- <li>
- <p>Si votre système d'exploitation possède un appel système
- <code>sendfile(2)</code>, assurez-vous d'avoir installé la version
- et/ou les patches nécessaires à son activation. (Pour Linux, par
- exemple, cela se traduit par Linux 2.4 ou plus. Pour les versions
- anciennes de Solaris 8, vous pouvez être amené à appliquer un patch.)
- Sur les systèmes où il est disponible, <code>sendfile</code> permet
- à Apache 2 de servir les contenus statiques plus rapidement, tout en
- induisant une charge CPU inférieure.</p>
- </li>
- </ul>
-
- </div><div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
-<div class="section">
-<h2><a name="runtime" id="runtime">Optimisation de la configuration à l'exécution</a></h2>
-
-
-
- <table class="related"><tr><th>Modules Apparentés</th><th>Directives Apparentées</th></tr><tr><td><ul><li><code class="module"><a href="../mod/mod_dir.html">mod_dir</a></code></li><li><code class="module"><a href="../mod/mpm_common.html">mpm_common</a></code></li><li><code class="module"><a href="../mod/mod_status.html">mod_status</a></code></li></ul></td><td><ul><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#allowoverride">AllowOverride</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/mod_dir.html#directoryindex">DirectoryIndex</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#hostnamelookups">HostnameLookups</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#enablemmap">EnableMMAP</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#enablesendfile">EnableSendfile</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#keepalivetimeout">KeepAliveTimeout</a></code></li><li><code class="d
irective"><a href="../mod/prefork.html#maxspareservers">MaxSpareServers</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#options">Options</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code></li></ul></td></tr></table>
-
- <h3><a name="dns" id="dns">HostnameLookups et autres considérations à propos du DNS</a></h3>
-
-
-
- <p>Avant Apache 1.3, la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/core.html#hostnamelookups">HostnameLookups</a></code> était positionnée
- par défaut à <code>On</code>. Ce réglage augmente le temps de réponse de
- chaque requête car il entraîne une recherche DNS et le traitement de la
- requête ne pourra pas être achevé tant que cette recherche ne sera
- pas terminée. Avec Apache 1.3, ce réglage est défini par défaut à
- <code>Off</code>. Si vous souhaitez que les adresses dans vos fichiers
- journaux soient résolues en noms d'hôtes, utilisez le programme
- <code class="program"><a href="../programs/logresolve.html">logresolve</a></code> fourni avec Apache, ou un des nombreux
- paquets générateurs de rapports sur les journaux disponibles.</p>
-
- <p>Il est recommandé d'effectuer ce genre de traitement a posteriori
- de vos fichiers journaux sur une autre machine que celle qui héberge le
- serveur web en production, afin que cette activité n'affecte pas les
- performances du serveur.</p>
-
- <p>Si vous utilisez une directive
- <code><code class="directive"><a href="../mod/mod_access_compat.html#allow">Allow</a></code>from domain</code>
- ou
- <code><code class="directive"><a href="../mod/mod_access_compat.html#deny">Deny</a></code> from domain</code>
- (ce qui signifie que vous utilisez un nom d'hôte ou un nom de domaine à
- la place d'une adresse IP), vous devrez compter avec deux recherches
- DNS (une recherche inverse suivie d'une recherche directe pour
- s'assurer que l'adresse IP n'a pas été usurpée). C'est pourquoi il est
- préférable, pour améliorer les performances, d'utiliser des adresses IP
- plutôt que des noms lorsqu'on utilise ces directives, du moins chaque
- fois que c'est possible.</p>
-
- <p>Notez qu'il est possible de modifier la portée des directives, en les
- plaçant par exemple à l'intérieur d'une section
- <code><Location /server-status></code>. Les recherches DNS ne
- seront alors effectuées que pour les requêtes qui satisfont aux critères.
- Voici un exemple qui désactive les recherches DNS sauf pour les fichiers
- <code>.html</code> et <code>.cgi</code> :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- HostnameLookups off<br />
- <Files ~ "\.(html|cgi)$"><br />
- <span class="indent">
- HostnameLookups on<br />
- </span>
- </Files>
- </code></p></div>
-
- <p>Mais même dans ce cas, si vous n'avez besoin de noms DNS que dans
- certains CGIs, vous pouvez effectuer l'appel à <code>gethostbyname</code>
- dans les CGIs spécifiques qui en ont besoin.</p>
-
-
-
- <h3><a name="symlinks" id="symlinks">FollowSymLinks et SymLinksIfOwnerMatch</a></h3>
-
-
-
- <p>Chaque fois que la ligne <code>Options FollowSymLinks</code> sera
- absente, ou que la ligne <code>Options SymLinksIfOwnerMatch</code> sera
- présente dans votre espace d'adressage, Apache devra effectuer des
- appels système supplémentaires pour vérifier la présence de liens
- symboliques. Un appel supplémentaire par élément du chemin du fichier.
- Par exemple, si vous avez :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- DocumentRoot /www/htdocs<br />
- <Directory /><br />
- <span class="indent">
- Options SymLinksIfOwnerMatch<br />
- </span>
- </Directory>
- </code></p></div>
-
- <p>et si une requête demande l'URI <code>/index.html</code>, Apache
- effectuera un appel à <code>lstat(2)</code> pour
- <code>/www</code>, <code>/www/htdocs</code>, et
- <code>/www/htdocs/index.html</code>. Les résultats de ces appels à
- <code>lstat</code> ne sont jamais mis en cache, ils devront donc être
- générés à nouveau pour chaque nouvelle requête. Si vous voulez absolument
- vérifier la sécurité des liens symboliques, vous pouvez utiliser une
- configuration du style :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- DocumentRoot /www/htdocs<br />
- <Directory /><br />
- <span class="indent">
- Options FollowSymLinks<br />
- </span>
- </Directory><br />
- <br />
- <Directory /www/htdocs><br />
- <span class="indent">
- Options -FollowSymLinks +SymLinksIfOwnerMatch<br />
- </span>
- </Directory>
- </code></p></div>
-
- <p>Ceci évite au moins les vérifications supplémentaires pour le chemin
- défini par <code class="directive"><a href="../mod/core.html#documentroot">DocumentRoot</a></code>. Notez que
- vous devrez ajouter des sections similaires si vous avez des chemins
- définis par les directives
- <code class="directive"><a href="../mod/mod_alias.html#alias">Alias</a></code> ou
- <code class="directive"><a href="../mod/mod_rewrite.html#rewriterule">RewriteRule</a></code> en dehors de
- la racine de vos documents. Pour améliorer les performances, et supprimer
- toute protection des liens symboliques, ajoutez l'option
- <code>FollowSymLinks</code> partout, et n'utilisez jamais l'option
- <code>SymLinksIfOwnerMatch</code>.</p>
-
-
-
- <h3><a name="htacess" id="htacess">AllowOverride</a></h3>
-
-
-
- <p>Dans toute partie de votre espace d'adressage où vous autoriserez
- la surcharge de la configuration (en général à l'aide de fichiers
- <code>.htaccess</code>), Apache va tenter d'ouvrir <code>.htaccess</code>
- pour chaque élément du chemin du fichier demandé. Par exemple, si vous
- avez : </p>
-
- <div class="example"><p><code>
- DocumentRoot /www/htdocs<br />
- <Directory /><br />
- <span class="indent">
- AllowOverride all<br />
- </span>
- </Directory>
- </code></p></div>
-
- <p>et qu'une requête demande l'URI <code>/index.html</code>, Apache
- tentera d'ouvrir <code>/.htaccess</code>, <code>/www/.htaccess</code>,
- et <code>/www/htdocs/.htaccess</code>. Les solutions sont similaires à
- celles évoquées précédemment pour <code>Options FollowSymLinks</code>.
- Pour améliorer les performances, utilisez <code>AllowOverride None</code>
- pour tous les niveaux de votre espace d'adressage.</p>
-
-
-
- <h3><a name="negotiation" id="negotiation">Négociation</a></h3>
-
-
-
- <p>Dans la mesure du possible, évitez toute négociation de contenu si
- vous tenez au moindre gain en performances. En pratique toutefois,
- les bénéfices de la négociation l'emportent souvent sur la diminution
- des performances.
- Il y a cependant un cas dans lequel vous pouvez accélérer le serveur.
- Au lieu d'utiliser une directive générique comme :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- DirectoryIndex index
- </code></p></div>
-
- <p>utilisez une liste explicite d'options :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- DirectoryIndex index.cgi index.pl index.shtml index.html
- </code></p></div>
-
- <p>où vous placez le choix courant en première position.</p>
-
- <p>Notez aussi que créer explicitement un fichier de
- <code>correspondances de type</code> fournit de meilleures performances
- que l'utilisation des <code>MultiViews</code>, car les informations
- nécessaires peuvent être simplement obtenues en lisant ce fichier, sans
- avoir à parcourir le répertoire à la recherche de types de fichiers.</p>
-
- <p>Par conséquent, si la négociation de contenu est nécessaire pour votre
- site, préférez les fichiers de <code>correspondances de type</code> aux
- directives <code>Options MultiViews</code> pour mener à bien cette
- négociation. Se référer au document sur la
- <a href="../content-negotiation.html">Négociation de contenu</a> pour une
- description complète des méthodes de négociation, et les instructions
- permettant de créer des fichiers de <code>correspondances de type</code>.</p>
-
-
-
- <h3>Transfert en mémoire</h3>
-
-
-
- <p>Dans les situations où Apache 2.x doit consulter le contenu d'un
- fichier en train d'être servi - par exemple à l'occasion du traitement
- d'une inclusion côté serveur - il transfère en général le fichier en
- mémoire si le système d'exploitation supporte une forme quelconque
- de <code>mmap(2)</code>.</p>
-
- <p>Sur certains systèmes, ce transfert en mémoire améliore les
- performances. Dans certains cas, ce transfert peut toutefois les dégrader
- et même diminuer la stabilité du démon httpd :</p>
-
- <ul>
- <li>
- <p>Dans certains systèmes d'exploitation, <code>mmap</code> devient
- moins efficace que <code>read(2)</code> quand le nombre de
- processeurs augmente. Sur les serveurs multiprocesseurs sous Solaris,
- par exemple, Apache 2.x sert parfois les fichiers consultés par le
- serveur plus rapidement quand <code>mmap</code> est désactivé.</p>
- </li>
-
- <li>
- <p>Si vous transférez en mémoire un fichier localisé dans un système
- de fichiers monté par NFS, et si un processus sur
- une autre machine cliente NFS supprime ou tronque le fichier, votre
- processus peut rencontrer une erreur de bus la prochaine fois qu'il
- essaiera d'accéder au contenu du fichier en mémoire.</p>
- </li>
- </ul>
-
- <p>Pour les installations où une de ces situations peut se produire,
- vous devez utiliser <code>EnableMMAP off</code> afin de désactiver le
- transfert en mémoire des fichiers servis. (Note : il est possible de
- passer outre cette directive au niveau de chaque répertoire.)</p>
-
-
-
- <h3>Sendfile</h3>
-
-
-
- <p>Dans les cas où Apache peut se permettre d'ignorer le contenu du
- fichier à servir - par exemple, lorsqu'il sert un contenu de fichier
- statique - il utilise en général le support sendfile du noyau si le
- système d'exploitation supporte l'opération <code>sendfile(2)</code>.</p>
-
- <p>Sur la plupart des plateformes, l'utilisation de sendfile améliore
- les performances en éliminant les mécanismes de lecture et envoi séparés.
- Dans certains cas cependant, l'utilisation de sendfile peut nuire à la
- stabilité du démon httpd :</p>
-
- <ul>
- <li>
- <p>Certaines plateformes peuvent présenter un support de sendfile
- défaillant que la construction du système n'a pas détecté, en
- particulier si les binaires ont été construits sur une autre machine
- et transférés sur la machine où le support de sendfile est
- défaillant.</p>
- </li>
- <li>
- <p>Dans le cas des fichiers montés sous NFS, le noyau peut s'avérer
- incapable de servir les fichiers réseau de manière fiable depuis
- son propre cache.</p>
- </li>
- </ul>
-
- <p>Pour les installations où une de ces situations peut se produire,
- vous devez utiliser <code>EnableSendfile off</code> afin de désactiver
- la mise à disposition de contenus de fichiers par sendfile. (Note : il
- est possible de passer outre cette directive au niveau de chaque
- répertoire.)</p>
-
-
-
- <h3><a name="process" id="process">Process Creation</a></h3>
-
-
-
- <p>Avant Apache 1.3, les directives
- <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>,
- <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#maxspareservers">MaxSpareServers</a></code>, et
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code> avaient des
- effets drastiques sur les performances de référence. En particulier,
- Apache avait besoin d'un délai de "montée en puissance" afin d'atteindre
- un nombre de processus enfants suffisant pour supporter la charge qui lui
- était appliquée. Après le lancement initial des processus enfants par
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code>, seulement un
- processus enfant par seconde était créé afin d'atteindre la valeur de la
- directive <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>. Ainsi,
- un serveur accédé par 100 clients simultanés et utilisant la valeur par
- défaut de <code>5</code> pour la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code>, nécessitait
- environ 95 secondes pour lancer suffisamment de processus enfants
- permettant de faire face à la charge. Ceci fonctionne en pratique pour
- les serveurs en production, car ils sont rarement redémarrés. Ce n'est
- cependant pas le cas pour les tests de référence (benchmarks) où le
- serveur ne fonctionne que 10 minutes.</p>
-
- <p>La règle "un processus par seconde" avait été implémentée afin
- d'éviter l'enlisement de la machine dans le démarrage de nouveaux
- processus enfants. Pendant que la machine est occupée à lancer des
- processus enfants, elle ne peut pas traiter les requêtes. Mais cette
- règle impactait tellement la perception des performances d'Apache qu'elle
- a dû être remplacée. A partir d'Apache 1.3, le code a assoupli la règle
- "un processus par seconde". Il va en lancer un, attendre une seconde,
- puis en lancer deux, attendre une seconde, puis en lancer quatre et
- ainsi de suite jusqu'à lancer 32 processus. Il s'arrêtera lorsque le
- nombre de processus aura atteint la valeur définie par la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>.</p>
-
- <p>Ceci s'avère suffisamment réactif pour pouvoir en général se passer
- de manipuler les valeurs des directives
- <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>,
- <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#maxspareservers">MaxSpareServers</a></code> et
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code>. Lorsque plus de
- 4 processus enfants sont lancés par seconde, un message est émis vers
- le journal des erreurs. Si vous voyez apparaître souvent ce genre de
- message, vous devez vous pencher sur ces réglages. Pour vous guider,
- utilisez les informations délivrées par le module
- <code class="module"><a href="../mod/mod_status.html">mod_status</a></code>.</p>
-
- <p>À mettre en relation avec la création de processus, leur destruction
- est définie par la valeur de la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#maxrequestsperchild">MaxRequestsPerChild</a></code>. Sa valeur
- par défaut est <code>0</code>, ce qui signifie qu'il n'y a pas de limite
- au nombre de requêtes q'un processus enfant peut traiter. Si votre
- configuration actuelle a cette directive réglée à une valeur très basse,
- de l'ordre de <code>30</code>, il est conseillé de l'augmenter de manière
- significative. Si vous utilisez SunOs ou une ancienne version de Solaris,
- utilisez une valeur de l'ordre de <code>10000</code> à cause des fuites
- de mémoire.</p>
-
- <p>Lorsqu'ils sont en mode "keep-alive", les processus enfants sont
- maintenus et ne font rien sinon attendre la prochaine requête sur la
- connexion déjà ouverte. La valeur par défaut de <code>5</code> de la
- directive <code class="directive"><a href="../mod/core.html#keepalivetimeout">KeepAliveTimeout</a></code> tend à
- minimiser cet effet. Il faut trouver le bon compromis entre la bande
- passante réseau et les ressources du serveur. En aucun cas vous ne devez
- choisir une valeur supérieure à <code>60</code> seconds, car
- <a href="http://www.research.digital.com/wrl/techreports/abstracts/95.4.html">
- la plupart des bénéfices sont alors perdus</a>.</p>
-
-
-
- </div><div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
-<div class="section">
-<h2><a name="compiletime" id="compiletime">Optimisation de la configuration à la compilation</a></h2>
-
-
-
- <h3>Choisir un Module Multi-Processus (MPM)</h3>
-
-
-
- <p>Apache 2.x supporte les modèles simultanés enfichables, appelés
- <a href="../mpm.html">Modules Multi-Processus</a> (MPMs). Vous devez
- choisir un MPM au moment de la construction d'Apache. Certaines
- plateformes ont des modules MPM spécifiques :
- <code class="module"><a href="../mod/mpm_netware.html">mpm_netware</a></code>, et
- <code class="module"><a href="../mod/mpm_winnt.html">mpm_winnt</a></code>. Sur les systèmes de type Unix, vous avez le
- choix entre un grand nombre de modules MPM. Le choix du MPM peut affecter
- la vitesse et l'évolutivité du démon httpd :</p>
-
- <ul>
-
- <li>Le MPM <code class="module"><a href="../mod/worker.html">worker</a></code> utilise plusieurs processus
- enfants possédant chacun de nombreux threads. Chaque thread gère une
- seule connexion à la fois. Worker est en général un bon choix pour les
- serveurs présentant un traffic important car il possède une empreinte
- mémoire plus petite que le MPM prefork.</li>
-
- <li>Le MPM <code class="module"><a href="../mod/prefork.html">prefork</a></code> utilise plusieurs processus enfants
- possédant chacun un seul thread. Chaque processus gère une seule
- connexion à la fois. Sur de nombreux systèmes, prefork est comparable
- en matière de vitesse à worker, mais il utilise plus de mémoire. De par
- sa conception sans thread, prefork présente des avantages par rapport à
- worker dans certaines situations : il peut être utilisé avec les
- modules tiers qui ne supportent pas le threading, et son débogage est plus
- aisé sur les platesformes présentant un support du débogage des threads
- rudimentaire.</li>
-
- </ul>
-
- <p>Pour plus d'informations sur ces deux MPMs et les autres, veuillez
- vous référer à la <a href="../mpm.html">documentation sur les
- MPM</a>.</p>
-
-
-
- <h3><a name="modules" id="modules">Modules</a></h3>
-
-
-
- <p>Comme le contrôle de l'utilisation de la mémoire est très important
- en matière de performance, il est conseillé d'éliminer les modules que
- vous n'utilisez pas vraiment. Si vous avez construit ces modules en
- tant que <a href="../dso.html">DSOs</a>, leur élimination consiste
- simplement à commenter la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/mod_so.html#loadmodule">LoadModule</a></code> associée à ce
- module. Ceci vous permet de vérifier si votre site fonctionne toujours
- après la suppression de tel ou tel module.</p>
-
- <p>Par contre, si les modules que vous voulez supprimer sont liés
- statiquement à votre binaire Apache, vous devrez recompiler ce dernier
- afin de pouvoir les éliminer.</p>
-
- <p>La question qui découle de ce qui précède est évidemment de
- savoir de quels modules vous avez besoin et desquels vous pouvez vous
- passer. La réponse sera bien entendu différente d'un site web à
- l'autre. Cependant, la liste <em>minimale</em> de modules nécessaire à
- la survie de votre site contiendra certainement
- <code class="module"><a href="../mod/mod_mime.html">mod_mime</a></code>, <code class="module"><a href="../mod/mod_dir.html">mod_dir</a></code> et
- <code class="module"><a href="../mod/mod_log_config.html">mod_log_config</a></code>. <code>mod_log_config</code> est bien
- entendu optionnel puisque vous pouvez faire fonctionner un site web
- en se passant de fichiers journaux ; ceci est cependant
- déconseillé.</p>
-
-
-
- <h3>Opérations atomiques</h3>
-
-
-
- <p>Certains modules, à l'instar de <code class="module"><a href="../mod/mod_cache.html">mod_cache</a></code> et des
- versions de développement récentes du MPM worker, utilisent l'API
- atomique d'APR. Cette API propose des opérations atomiques que l'on
- peut utiliser pour alléger la synchronisation des threads.</p>
-
- <p>Par défaut, APR implémente ces opérations en utilisant les
- mécanismes les plus efficaces disponibles sur chaque plateforme cible
- (Système d'exploitation et processeur). De nombreux processeurs modernes,
- par exemple, possèdent une instruction qui effectue une opération
- atomique de type comparaison et échange ou compare-and-swap (CAS) au
- niveau matériel. Sur certaines platesformes cependant, APR utilise par
- défaut une implémentation de l'API atomique plus lente, basée sur les
- mutex, afin d'assurer la compatibilité avec les anciens modèles de
- processeurs qui ne possèdent pas ce genre d'instruction. Si vous
- construisez Apache pour une de ces platesformes, et ne prévoyez de
- l'exécuter que sur des processeurs récents, vous pouvez sélectionner une
- implémentation atomique plus rapide à la compilation en utilisant
- l'option <code>--enable-nonportable-atomics</code> du
- script configure :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- ./buildconf<br />
- ./configure --with-mpm=worker --enable-nonportable-atomics=yes
- </code></p></div>
-
- <p>L'option <code>--enable-nonportable-atomics</code> concerne les
- platesformes suivantes :</p>
-
- <ul>
-
- <li>Solaris sur SPARC<br />
- Sur Solaris/SPARC, APR utilise par défaut les opérations
- atomiques basées sur les mutex. Cependant, si vous ajoutez l'option
- <code>--enable-nonportable-atomics</code> au script configure, APR
- génère un code qui utilise le code opération SPARC v8plus pour des
- opérations de compare-and-swap matériel plus rapides. Si vous
- utilisez cette option de configure avec Apache, les opérations
- atomiques seront plus efficaces (permettant d'alléger la charge du
- processeur et un plus haut niveau de simultanéité), mais
- l'exécutable produit ne fonctionnera que sur les processeurs
- UltraSPARC.
- </li>
-
- <li>Linux sur x86<br />
- Sous Linux, APR utilise par défaut les opérations atomiques basées
- sur les mutex. Cependant, si vous ajoutez l'option
- <code>--enable-nonportable-atomics</code> au script configure,
- APR générera un code qui utilise un code d'opération du 486
- pour des opérations de compare-and-swap matériel plus rapides. Le
- code résultant est plus efficace en matière d'opérations atomiques,
- mais l'exécutable produit ne fonctionnera que sur des processeurs
- 486 et supérieurs (et non sur des 386).
- </li>
-
- </ul>
-
-
-
- <h3>Module mod_status et ExtendedStatus On</h3>
-
-
-
- <p>Si vous incluez le module <code class="module"><a href="../mod/mod_status.html">mod_status</a></code> à la
- construction d'Apache et ajoutez <code>ExtendedStatus On</code> à sa
- configuration, Apache va effectuer pour chaque requête deux appels à
- <code>gettimeofday(2)</code> (ou <code>times(2)</code> selon votre
- système d'exploitation), et (pour les versions antérieures à 1.3) de
- nombreux appels supplémentaires à <code>time(2)</code>. Tous ces
- appels sont effectués afin que le rapport de statut puisse contenir
- des indications temporelles. Pour améliorer les performances, utilisez
- <code>ExtendedStatus off</code> (qui est le réglage par défaut).</p>
-
-
-
- <h3>accept Serialization - points de connexion à un programme (sockets) multiples</h3>
-
-
-
- <div class="warning"><h3>Mise en garde :</h3>
- <p>Cette section n'a pas été totalement mise à jour car elle ne tient pas
- compte des changements intervenus dans la version 2.x du Serveur HTTP
- Apache. Certaines informations sont encore pertinentes, il vous est
- cependant conseillé de les utiliser avec prudence.</p>
- </div>
-
- <p>Ce qui suit est une brève discussion à propos de l'API des sockets
- Unix. Supposons que votre serveur web utilise plusieurs directives
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#listen">Listen</a></code> afin d'écouter
- plusieurs ports ou de multiples adresses. Afin de tester chaque socket
- pour voir s'il a une connexion en attente, Apache utilise
- <code>select(2)</code>. <code>select(2)</code> indique si un socket a
- <em>zéro</em> ou <em>au moins une</em> connexion en attente. Le modèle
- d'Apache comporte plusieurs processus enfants, et tous ceux qui sont
- inactifs testent la présence de nouvelles connexions au même moment.
- Une implémentation rudimentaire de ceci pourrait ressembler à
- l'exemple suivant
- (ces exemples ne sont pas extraits du code d'Apache, ils ne sont
- proposés qu'à des fins pédagogiques) :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- for (;;) {<br />
- <span class="indent">
- for (;;) {<br />
- <span class="indent">
- fd_set accept_fds;<br />
- <br />
- FD_ZERO (&accept_fds);<br />
- for (i = first_socket; i <= last_socket; ++i) {<br />
- <span class="indent">
- FD_SET (i, &accept_fds);<br />
- </span>
- }<br />
- rc = select (last_socket+1, &accept_fds, NULL, NULL, NULL);<br />
- if (rc < 1) continue;<br />
- new_connection = -1;<br />
- for (i = first_socket; i <= last_socket; ++i) {<br />
- <span class="indent">
- if (FD_ISSET (i, &accept_fds)) {<br />
- <span class="indent">
- new_connection = accept (i, NULL, NULL);<br />
- if (new_connection != -1) break;<br />
- </span>
- }<br />
- </span>
- }<br />
- if (new_connection != -1) break;<br />
- </span>
- }<br />
- process the new_connection;<br />
- </span>
- }
- </code></p></div>
-
- <p>Mais cette implémentation rudimentaire présente une sérieuse lacune.
- Rappelez-vous que les processus enfants exécutent cette boucle au même
- moment ; ils vont ainsi bloquer sur <code>select</code> s'ils se trouvent
- entre deux requêtes. Tous ces processus bloqués vont se réactiver et
- sortir de <code>select</code> quand une requête va apparaître sur un des
- sockets (le nombre de processus enfants qui se réactivent varie en
- fonction du système d'exploitation et des réglages de synchronisation).
- Ils vont alors tous entrer dans la boucle et tenter un
- <code>"accept"</code> de la connexion. Mais seulement un d'entre eux y
- parviendra (en supposant qu'il ne reste q'une seule connexion en
- attente), les autres vont se bloquer au niveau de <code>accept</code>.
- Ceci verrouille vraiment ces processus de telle sorte qu'ils ne peuvent
- plus servir de requêtes que par cet unique socket, et il en sera ainsi
- jusqu'à ce que suffisamment de nouvelles requêtes apparaissent sur ce
- socket pour les réactiver tous. Cette lacune a été documentée pour la
- première fois dans
- <a href="http://bugs.apache.org/index/full/467">PR#467</a>. Il existe
- au moins deux solutions.</p>
-
- <p>La première consiste à rendre les sockets non blocants. Dans ce cas,
- <code>accept</code> ne bloquera pas les processus enfants, et ils
- pourront continuer à s'exécuter immédiatement. Mais ceci consomme des
- ressources processeur. Supposons que vous ayez dix processus enfants
- inactifs dans <code>select</code>, et qu'une connexion arrive.
- Neuf des dix processus vont se réactiver, tenter un <code>accept</code>
- de la connexion, échouer, et boucler dans <code>select</code>, tout en
- n'ayant finalement rien accompli. Pendant ce temps, aucun de ces processus
- ne traite les requêtes qui arrivent sur d'autres sockets jusqu'à ce
- qu'ils retournent dans <code>select</code>. Finalement, cette solution
- ne semble pas très efficace, à moins que vous ne disposiez d'autant de
- processeurs inactifs (dans un serveur multiprocesseur) que de processus
- enfants inactifs, ce qui n'est pas une situation très courante.</p>
-
- <p>Une autre solution, celle qu'utilise Apache, consiste à sérialiser les
- entrées dans la boucle interne. La boucle ressemble à ceci (les
- différences sont mises en surbrillance) :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- for (;;) {<br />
- <span class="indent">
- <strong>accept_mutex_on ();</strong><br />
- for (;;) {<br />
- <span class="indent">
- fd_set accept_fds;<br />
- <br />
- FD_ZERO (&accept_fds);<br />
- for (i = first_socket; i <= last_socket; ++i) {<br />
- <span class="indent">
- FD_SET (i, &accept_fds);<br />
- </span>
- }<br />
- rc = select (last_socket+1, &accept_fds, NULL, NULL, NULL);<br />
- if (rc < 1) continue;<br />
- new_connection = -1;<br />
- for (i = first_socket; i <= last_socket; ++i) {<br />
- <span class="indent">
- if (FD_ISSET (i, &accept_fds)) {<br />
- <span class="indent">
- new_connection = accept (i, NULL, NULL);<br />
- if (new_connection != -1) break;<br />
- </span>
- }<br />
- </span>
- }<br />
- if (new_connection != -1) break;<br />
- </span>
- }<br />
- <strong>accept_mutex_off ();</strong><br />
- process the new_connection;<br />
- </span>
- }
- </code></p></div>
-
- <p><a id="serialize" name="serialize">Les fonctions</a>
- <code>accept_mutex_on</code> et <code>accept_mutex_off</code>
- implémentent un sémaphore permettant une exclusion mutuelle. Un seul
- processus enfant à la fois peut posséder le mutex. Plusieurs choix se
- présentent pour implémenter ces mutex. Ce choix est défini dans
- <code>src/conf.h</code> (versions antérieures à 1.3) ou
- <code>src/include/ap_config.h</code> (versions 1.3 ou supérieures).
- Certaines architectures ne font pas ce choix du mode de verrouillage ;
- l'utilisation de directives
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#listen">Listen</a></code> multiples sur ces
- architectures est donc peu sûr.</p>
-
- <p>On peut utiliser la directive
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#acceptmutex">AcceptMutex</a></code> pour modifier
- l'implémentation du mutex sélectionnée à l'exécution.</p>
-
- <dl>
- <dt><code>AcceptMutex flock</code></dt>
-
- <dd>
- <p>Cette méthode utilise l'appel système <code>flock(2)</code> pour
- créer un fichier verrou (dont la localisation est définie par la
- directive <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#lockfile">LockFile</a></code>.</p>
- </dd>
-
- <dt><code>AcceptMutex fcntl</code></dt>
-
- <dd>
- <p>Cette méthode utilise l'appel système <code>fcntl(2)</code> pour
- créer un fichier verrou ((dont la localisation est définie par la
- directive <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#lockfile">LockFile</a></code>.</p>
- </dd>
-
- <dt><code>AcceptMutex sysvsem</code></dt>
-
- <dd>
- <p>(Versions 1.3 ou supérieures) Cette méthode utilise les sémaphores
- style SysV pour implémenter les mutex. Malheureusement, les
- sémaphores style SysV ont quelques effets de bord néfastes. L'un
- d'entre eux est la possibilité pour Apache de s'arrêter sans
- "faire le ménage" dans les sémaphores (voir la page de manuel de
- <code>ipcs(8)</code>). Un autre effet de bord est introduit par
- l'API des sémaphores qui permet à tout CGI s'exécutant sous le même
- uid que le serveur web d'effectuer une attaque par déni de service
- (c'est à dire <em>tous</em> les CGIs, à moins que vous n'utilisiez
- un programme comme <code class="program"><a href="../programs/suexec.html">suexec</a></code> ou
- <code>cgiwrapper</code>)..</p>
- </dd>
-
- <dt><code>AcceptMutex pthread</code></dt>
-
- <dd>
- <p>(versions 1.3 ou supérieures) Cette méthode utilise les mutex
- POSIX et devrait fonctionner sur toute architecture implémentant
- de manière complète la spécification concernant les threads POSIX ;
- il semble cependant qu'elle ne fonctionne que sur Solaris (versions
- 2.5 ou supérieures), et sous certaines configurations seulement. Si
- vous tentez l'expérience, votre serveur risque de se bloquer et de ne
- plus répondre à vos sollicitations. Par contre, les serveurs
- n'hébergeant que du contenu statique devraient fonctionner
- correctement.</p>
- </dd>
-
- <dt><code>AcceptMutex posixsem</code></dt>
-
- <dd>
- <p>(Versions 2.0 ou supérieures) Cette méthode utilise les sémaphores
- POSIX. L'appartenance du sémaphore n'est pas récupérée quand un
- thread du processus qui détient le mutex provoque une erreur de
- segmentation, ce qui a pour effet de bloquer le serveur.</p>
- </dd>
-
- </dl>
-
- <p>Si votre système propose une méthode de sérialisation différente de
- celles de la liste ci-dessus, il pourrait être intéressant d'ajouter à
- APR le code correspondant.</p>
-
- <p>Une autre solution qui a été imaginée mais jamais implémentée, consiste
- à sérialiser partiellement la boucle -- c'est à dire y faire entrer un
- certain nombre de processus. Ceci ne présenterait un intérêt que sur les
- machines multiprocesseurs où plusieurs processus enfants peuvent
- s'exécuter simultanément, et encore, la sérialisation ne tire pas
- vraiment parti de toute la bande passante. C'est une possibilité
- d'investigation future, mais demeure de priorité basse car les serveurs
- web à architecture hautement parallèle ne sont pas la norme.</p>
-
- <p>Pour bien faire, vous devriez faire fonctionner votre serveur sans
- directives <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#listen">Listen</a></code> multiples
- si vous visez les performances les plus élevées.
- Mais lisez ce qui suit.</p>
-
-
-
- <h3>accept Serialization - point de connexion à un programme (sockets) unique</h3>
-
-
-
- <p>Ce qui précède convient pour les serveurs à sockets multiples, mais
- qu'en est-il des serveurs à socket unique ? En théorie, ils ne
- devraient pas rencontrer les mêmes problèmes car tous les processus
- enfants peuvent se bloquer dans <code>accept(2)</code> jusqu'à ce qu'une
- connexion arrive, et ils ne sont pas utilisés à ne rien faire. En
- pratique, ceci dissimule un même comportement de bouclage
- discuté plus haut dans la solution non-blocante. De la manière dont
- sont implémentées les piles TCP, le noyau réactive véritablement tous les
- processus bloqués dans <code>accept</code> quand une seule connexion
- arrive. Un de ces processus prend la connexion en compte et retourne
- dans l'espace utilisateur, les autres bouclant dans l'espace du
- noyau et se désactivant quand ils s'aperçoivent qu'il n'y a pas de
- connexion pour eux. Ce bouclage est invisible depuis le code de l'espace
- utilisateur, mais il est quand-même présent. Ceci peut conduire à la
- même augmentation de charge à perte que la solution non blocante au cas
- des sockets multiples peut induire.</p>
-
- <p>Pour cette raison, il apparaît que de nombreuses architectures se
- comportent plus "proprement" si on sérialise même dans le cas d'une socket
- unique. Il s'agit en fait du comportement par défaut dans la plupart des
- cas. Des expériences poussées sous Linux (noyau 2.0.30 sur un
- biprocesseur Pentium pro 166 avec 128 Mo de RAM) ont montré que la
- sérialisation d'une socket unique provoque une diminution inférieure à 3%
- du nombre de requêtes par secondes par rapport au traitement non
- sérialisé. Mais le traitement non sérialisé des sockets uniques induit
- un temps de réponse supplémentaire de 100 ms pour chaque requête. Ce
- temps de réponse est probablement provoqué par une limitation sur les
- lignes à haute charge, et ne constitue un problème que sur les réseaux
- locaux. Si vous voulez vous passer de la sérialisation des sockets
- uniques, vous pouvez définir
- <code>SINGLE_LISTEN_UNSERIALIZED_ACCEPT</code> et les
- serveurs à socket unique ne pratiqueront plus du tout la
- sérialisation.</p>
-
-
-
- <h3>Fermeture en prenant son temps (Lingering close)</h3>
-
-
-
- <p>Comme discuté dans <a href="http://www.ics.uci.edu/pub/ietf/http/draft-ietf-http-connection-00.txt">
- draft-ietf-http-connection-00.txt</a> section 8, pour implémenter de
- manière <strong>fiable</strong> le protocole, un serveur HTTP doit fermer
- les deux directions d'une communication indépendamment (rappelez-vous
- qu'une connexion TCP est bidirectionnelle, chaque direction étant
- indépendante de l'autre). Ce fait, souvent ignoré par les autres
- serveurs, est implémenté correctement dans Apache depuis la
- version 1.2.</p>
-
- <p>Quand cette fonctionnalité fut ajoutée à Apache, elle causa une
- avalanche de problèmes sur plusieurs versions d'Unix à cause d'une
- implémentation à courte vue. La spécification TCP ne précise pas que
- l'état <code>FIN_WAIT_2</code> possède un temps de réponse mais elle ne
- l'exclut pas. Sur les systèmes qui n'introduisent pas ce temps de
- réponse, Apache 1.2 induit de nombreux blocages définitifs de socket
- dans l'état <code>FIN_WAIT_2</code>. On peut eviter ceci dans de nombreux
- cas tout simplement en mettant à jour TCP/IP avec le dernier patch mis à
- disposition par le fournisseur. Dans les cas où le fournisseur n'a
- jamais fourni de patch (par exemple, SunOS4 -- bien que les utilisateurs
- possédant une license source puissent le patcher eux-mêmes), nous avons
- décidé de désactiver cette fonctionnalité.</p>
-
- <p>Il y a deux méthodes pour arriver à ce résultat. La première est
- l'option de socket <code>SO_LINGER</code>. Mais le sort a voulu que cette
- solution ne soit jamais implémentée correctement dans la plupart des
- piles TCP/IP. Et même dans les rares cas où cette solution a été
- implémentée correctement (par exemple Linux 2.0.31), elle se
- montre beaucoup plus gourmande (en temps processeur) que la solution
- suivante.</p>
-
- <p>Pour la plus grande partie, Apache implémente cette solution à l'aide
- d'une fonction appelée <code>lingering_close</code> (définie dans
- <code>http_main.c</code>). La fonction ressemble approximativement à
- ceci :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- void lingering_close (int s)<br />
- {<br />
- <span class="indent">
- char junk_buffer[2048];<br />
- <br />
- /* shutdown the sending side */<br />
- shutdown (s, 1);<br />
- <br />
- signal (SIGALRM, lingering_death);<br />
- alarm (30);<br />
- <br />
- for (;;) {<br />
- <span class="indent">
- select (s for reading, 2 second timeout);<br />
- if (error) break;<br />
- if (s is ready for reading) {<br />
- <span class="indent">
- if (read (s, junk_buffer, sizeof (junk_buffer)) <= 0) {<br />
- <span class="indent">
- break;<br />
- </span>
- }<br />
- /* just toss away whatever is here */<br />
- </span>
- }<br />
- </span>
- }<br />
- <br />
- close (s);<br />
- </span>
- }
- </code></p></div>
-
- <p>Ceci ajoute naturellement un peu de charge à la fin d'une connexion,
- mais s'avère nécessaire pour une implémentation fiable. Comme HTTP/1.1
- est de plus en plus présent et que toutes les connexions sont
- persistentes, la charge sera amortie par la multiplicité des requêtes.
- Si vous voulez jouer avec le feu en désactivant cette fonctionnalité,
- vous pouvez définir <code>NO_LINGCLOSE</code>, mais c'est fortement
- déconseillé. En particulier, comme les connexions persistantes en
- pipeline de HTTP/1.1 commencent à être utilisées,
- <code>lingering_close</code> devient une absolue nécessité (et les
- <a href="http://www.w3.org/Protocols/HTTP/Performance/Pipeline.html">
- connexions en pipeline sont plus rapides</a> ; vous avez donc tout
- intérêt à les supporter).</p>
-
-
-
- <h3>Fichier tableau de bord (Scoreboard file)</h3>
-
-
-
- <p>Les processus parent et enfants d'Apache communiquent entre eux à
- l'aide d'un objet appelé "Tableau de bord" (Scoreboard). Idéalement, cet
- échange devrait s'effectuer en mémoire partagée. Pour les systèmes
- d'exploitation auxquels nous avons eu accès, ou pour lesquels nous avons
- obtenu des informations suffisamment détaillées pour effectuer un
- portage, cet échange est en général implémenté en utilisant la mémoire
- partagée. Pour les autres, on utilise par défaut un fichier d'échange sur
- disque. Le fichier d'échange sur disque est non seulement lent, mais
- aussi peu fiable (et propose moins de fonctionnalités). Recherchez dans
- le fichier <code>src/main/conf.h</code> correspondant à votre
- architecture soit <code>USE_MMAP_SCOREBOARD</code>, soit
- <code>USE_SHMGET_SCOREBOARD</code>. La définition de l'un des deux
- (ainsi que leurs compagnons respectifs <code>HAVE_MMAP</code> et
- <code>HAVE_SHMGET</code>), active le code fourni pour la mémoire
- partagée. Si votre système propose une autre solution pour la gestion de
- la mémoire partagée, éditez le fichier <code>src/main/http_main.c</code>
- et ajoutez la portion de code nécessaire pour pouvoir l'utiliser dans
- Apache (Merci de nous envoyer aussi le patch correspondant).</p>
-
- <div class="note">Note à caractère historique : le portage d'Apache sous Linux
- n'utilisait pas la mémoire partagée avant la version 1.2. Ceci entraînait
- un comportement très rudimentaire et peu fiable des versions antérieures
- d'Apache sous Linux.</div>
-
-
-
- <h3>DYNAMIC_MODULE_LIMIT</h3>
-
-
-
- <p>Si vous n'avez pas l'intention d'utiliser les modules chargés
- dynamiquement (ce qui est probablement le cas si vous êtes en train de
- lire ce document afin de personnaliser votre serveur en recherchant le
- moindre des gains en performances), vous pouvez ajouter la définition
- <code>-DDYNAMIC_MODULE_LIMIT=0</code> à la construction de votre serveur.
- Ceci aura pour effet de libérer la mémoire RAM allouée pour le
- chargement dynamique des modules.</p>
-
-
-
- </div><div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
-<div class="section">
-<h2><a name="trace" id="trace">Appendice : Analyse détaillée d'une trace</a></h2>
-
-
-
- <p>Voici la trace d'un appel système d'Apache 2.0.38 avec le MPM worker
- sous Solaris 8. Cette trace a été collectée à l'aide de la commande :</p>
-
- <div class="example"><p><code>
- truss -l -p <var>httpd_child_pid</var>.
- </code></p></div>
-
- <p>L'option <code>-l</code> demande à truss de tracer l'ID du LWP
- (lightweight process--la version de Solaris des threads niveau noyau) qui
- invoque chaque appel système.</p>
-
- <p>Les autres systèmes peuvent proposer des utilitaires de traçage
- des appels système différents comme <code>strace</code>,
- <code>ktrace</code>, ou <code>par</code>. Ils produisent cependant tous une
- trace similaire.</p>
-
- <p>Dans cette trace, un client a demandé un fichier statique de 10 ko au
- démon httpd. Le traçage des requêtes pour des contenus non statiques
- ou comportant une négociation de contenu a une présentation
- différente (et même assez laide dans certains cas).</p>
-
- <div class="example"><pre>/67: accept(3, 0x00200BEC, 0x00200C0C, 1) (sleeping...)
-/67: accept(3, 0x00200BEC, 0x00200C0C, 1) = 9</pre></div>
-
- <p>Dans cette trace, le thread à l'écoute s'exécute à l'intérieur de
- LWP #67.</p>
-
- <div class="note">Notez l'absence de la sérialisation d'<code>accept(2)</code>. Sur
- cette plateforme spécifique, le MPM worker utilise un accept non sérialisé
- par défaut sauf s'il est en écoute sur des ports multiples.</div>
-
- <div class="example"><pre>/65: lwp_park(0x00000000, 0) = 0
-/67: lwp_unpark(65, 1) = 0</pre></div>
-
- <p>Après avoir accepté la connexion, le thread à l'écoute réactive un
- thread du worker pour effectuer le traitement de la requête. Dans cette
- trace, le thread du worker qui traite la requête est associé à
- LWP #65.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: getsockname(9, 0x00200BA4, 0x00200BC4, 1) = 0</pre></div>
-
- <p>Afin de pouvoir implémenter les hôtes virtuels, Apache doit connaître
- l'adresse du socket local utilisé pour accepter la connexion. On pourrait
- supprimer cet appel dans de nombreuses situations (par exemple dans le cas
- où il n'y a pas d'hôte virtuel ou dans le cas où les directives
- <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#listen">Listen</a></code> contiennent des adresses
- sans caractères de substitution). Mais aucun effort n'a été accompli à ce
- jour pour effectuer ces optimisations.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: brk(0x002170E8) = 0
-/65: brk(0x002190E8) = 0</pre></div>
-
- <p>L'appel <code>brk(2)</code> alloue de la mémoire dans le tas. Ceci est
- rarement visible dans une trace d'appel système, car le démon httpd
- utilise des allocateurs mémoire de son cru (<code>apr_pool</code> et
- <code>apr_bucket_alloc</code>) pour la plupart des traitements de requêtes.
- Dans cette trace, le démon httpd vient juste de démarrer, et il doit
- appeler <code>malloc(3)</code> pour réserver les blocs de mémoire
- nécessaires à la création de ses propres allocateurs de mémoire.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: fcntl(9, F_GETFL, 0x00000000) = 2
-/65: fstat64(9, 0xFAF7B818) = 0
-/65: getsockopt(9, 65535, 8192, 0xFAF7B918, 0xFAF7B910, 2190656) = 0
-/65: fstat64(9, 0xFAF7B818) = 0
-/65: getsockopt(9, 65535, 8192, 0xFAF7B918, 0xFAF7B914, 2190656) = 0
-/65: setsockopt(9, 65535, 8192, 0xFAF7B918, 4, 2190656) = 0
-/65: fcntl(9, F_SETFL, 0x00000082) = 0</pre></div>
-
- <p>Ensuite, le thread de worker passe la connexion du client (descripteur
- de fichier 9) en mode non blocant. Les appels <code>setsockopt(2)</code>
- et <code>getsockopt(2)</code> constituent un effet de bord de la manière
- dont la libc de Solaris utilise <code>fcntl(2)</code> pour les sockets.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: read(9, " G E T / 1 0 k . h t m".., 8000) = 97</pre></div>
-
- <p>Le thread de worker lit la requête du client.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: stat("/var/httpd/apache/httpd-8999/htdocs/10k.html", 0xFAF7B978) = 0
-/65: open("/var/httpd/apache/httpd-8999/htdocs/10k.html", O_RDONLY) = 10</pre></div>
-
- <p>Ce démon httpd a été configuré avec les options
- <code>Options FollowSymLinks</code> et <code>AllowOverride None</code>. Il
- n'a donc ni besoin d'appeler <code>lstat(2)</code> pour chaque répertoire
- du chemin du fichier demandé, ni besoin de vérifier la présence de fichiers
- <code>.htaccess</code>. Il appelle simplement <code>stat(2)</code> pour
- vérifier d'une part que le fichier existe, et d'autre part que c'est un
- fichier régulier, et non un répertoire.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: sendfilev(0, 9, 0x00200F90, 2, 0xFAF7B53C) = 10269</pre></div>
-
- <p>Dans cet exemple, le démon httpd peut envoyer l'en-tête de la réponse
- HTTP et le fichier demandé à l'aide d'un seul appel système
- <code>sendfilev(2)</code>. La sémantique de sendfile varie en fonction des
- systèmes d'exploitation. Sur certains autres systèmes, il faut faire un
- appel à <code>write(2)</code> ou <code>writev(2)</code> pour envoyer les
- en-têtes avant d'appeler <code>sendfile(2)</code>.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: write(4, " 1 2 7 . 0 . 0 . 1 - ".., 78) = 78</pre></div>
-
- <p>Cet appel à <code>write(2)</code> enregistre la requête dans le journal
- des accès. Notez qu'une des choses manquant à cette trace est un appel à
- <code>time(2)</code>. A la différence d'Apache 1.3, Apache 2.x utilise
- <code>gettimeofday(3)</code> pour consulter l'heure. Sur certains systèmes
- d'exploitation, comme Linux ou Solaris, <code>gettimeofday</code> est
- implémenté de manière optimisée de telle sorte qu'il consomme moins de
- ressources qu'un appel système habituel.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: shutdown(9, 1, 1) = 0
-/65: poll(0xFAF7B980, 1, 2000) = 1
-/65: read(9, 0xFAF7BC20, 512) = 0
-/65: close(9) = 0</pre></div>
-
- <p>Le thread de worker effectue une fermeture "en prenant son temps"
- (lingering close) de la connexion.</p>
-
- <div class="example"><pre>/65: close(10) = 0
-/65: lwp_park(0x00000000, 0) (sleeping...)</pre></div>
-
- <p>Enfin, le thread de worker ferme le fichier qu'il vient de délivrer et
- se bloque jusqu'à ce que le thread en écoute lui assigne une autre
- connexion.</p>
-
- <div class="example"><pre>/67: accept(3, 0x001FEB74, 0x001FEB94, 1) (sleeping...)</pre></div>
-
- <p>Pendant ce temps, le thread à l'écoute peut accepter une autre connexion
- à partir du moment où il a assigné la connexion présente à un thread de
- worker (selon une certaine logique de contrôle de flux dans le MPM worker
- qui impose des limites au thread à l'écoute si tous les threads de worker
- sont occupés). Bien que cela n'apparaisse pas dans cette trace,
- l'<code>accept(2)</code> suivant peut (et le fait en général, en situation
- de charge élevée) s'exécuter en parallèle avec le traitement de la
- connexion qui vient d'être acceptée par le thread de worker.</p>
-
- </div></div>
-<div class="bottomlang">
-<p><span>Langues Disponibles: </span><a href="../en/misc/perf-tuning.html" hreflang="en" rel="alternate" title="English"> en </a> |
-<a href="../fr/misc/perf-tuning.html" title="Français"> fr </a> |
-<a href="../ko/misc/perf-tuning.html" hreflang="ko" rel="alternate" title="Korean"> ko </a> |
-<a href="../tr/misc/perf-tuning.html" hreflang="tr" rel="alternate" title="Türkçe"> tr </a></p>
-</div><div id="footer">
-<p class="apache">Copyright 2009 The Apache Software Foundation.<br />Authorisé sous <a href="http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0">Apache License, Version 2.0</a>.</p>
-<p class="menu"><a href="../mod/">Modules</a> | <a href="../mod/directives.html">Directives</a> | <a href="../faq/">FAQ</a> | <a href="../glossary.html">Glossaire</a> | <a href="../sitemap.html">Plan du site</a></p></div>
+<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
+<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
+<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr" xml:lang="fr"><head><!--
+ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
+ This file is generated from xml source: DO NOT EDIT
+ XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
+ -->
+<title>Optimisation des performances d'Apache - Serveur Apache HTTP</title>
+<link href="../style/css/manual.css" rel="stylesheet" media="all" type="text/css" title="Main stylesheet" />
+<link href="../style/css/manual-loose-100pc.css" rel="alternate stylesheet" media="all" type="text/css" title="No Sidebar - Default font size" />
+<link href="../style/css/manual-print.css" rel="stylesheet" media="print" type="text/css" />
+<link href="../images/favicon.ico" rel="shortcut icon" /></head>
+<body id="manual-page"><div id="page-header">
+<p class="menu"><a href="../mod/">Modules</a> | <a href="../mod/directives.html">Directives</a> | <a href="../faq/">FAQ</a> | <a href="../glossary.html">Glossaire</a> | <a href="../sitemap.html">Plan du site</a></p>
+<p class="apache">Serveur Apache HTTP Version 2.3</p>
+<img alt="" src="../images/feather.gif" /></div>
+<div class="up"><a href="./"><img title="<-" alt="<-" src="../images/left.gif" /></a></div>
+<div id="path">
+<a href="http://www.apache.org/">Apache</a> > <a href="http://httpd.apache.org/">Serveur HTTP</a> > <a href="http://httpd.apache.org/docs/">Documentation</a> > <a href="../">Version 2.3</a> > <a href="./">Documentations diverses</a></div><div id="page-content"><div id="preamble"><h1>Optimisation des performances d'Apache</h1>
+<div class="toplang">
+<p><span>Langues Disponibles: </span><a href="../en/misc/perf-tuning.html" hreflang="en" rel="alternate" title="English"> en </a> |
+<a href="../fr/misc/perf-tuning.html" title="Français"> fr </a> |
+<a href="../ko/misc/perf-tuning.html" hreflang="ko" rel="alternate" title="Korean"> ko </a> |
+<a href="../tr/misc/perf-tuning.html" hreflang="tr" rel="alternate" title="Türkçe"> tr </a></p>
+</div>
+
+
+ <p>Apache 2.x est un serveur web à usage général, conçu dans un but
+ d'équilibre entre souplesse, portabilité et performances. Bien que non
+ conçu dans le seul but d'établir une référence en la matière,
+ Apache 2.x est capable de hautes performances dans de nombreuses situations
+ du monde réel.</p>
+
+ <p>Comparée à Apache 1.3, la version 2.x comporte de nombreuses
+ optimisations supplémentaires permettant d'améliorer le débit du serveur
+ et sa personnalisation. La plupart de ces améliorations sont activées par
+ défaut. Cependant, certains choix de configuration à la compilation et à
+ l'exécution peuvent affecter les performances de manière significative. Ce
+ document décrit les options qu'un administrateur de serveur peut configurer
+ pour améliorer les performances d'une installation d'Apache 2.x. Certaines
+ de ces options de configuration permettent au démon httpd de mieux tirer
+ parti des possibilités du matériel et du système d'exploitation, tandis
+ que d'autres permettent à l'administrateur de privilégier la vitesse
+ par rapport aux fonctionnalités.</p>
+
+ </div>
+<div id="quickview"><ul id="toc"><li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#hardware">Problèmes matériels et relatifs au système d'exploitation</a></li>
+<li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#runtime">Optimisation de la configuration à l'exécution</a></li>
+<li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#compiletime">Optimisation de la configuration à la compilation</a></li>
+<li><img alt="" src="../images/down.gif" /> <a href="#trace">Appendice : Analyse détaillée d'une trace</a></li>
+</ul></div>
+<div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
+<div class="section">
+<h2><a name="hardware" id="hardware">Problèmes matériels et relatifs au système d'exploitation</a></h2>
+
+
+
+ <p>Le principal problème matériel qui affecte les performances du serveur
+ web est la mémoire vive (RAM). Un serveur web ne devrait jamais avoir à
+ utiliser le swap, car le swapping augmente le temps de réponse de chaque
+ requête au delà du point que les utilisateurs considèrent comme
+ "trop lent". Ceci incite les utilisateurs à cliquer sur "Stop", puis
+ "Charger à nouveau", ce qui a pour effet d'augmenter encore la charge
+ du serveur. Vous pouvez, et même devez définir la valeur de la directive
+ <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#maxclients">MaxClients</a></code> de façon à ce que
+ votre serveur ne lance pas un nombre de processus enfants tel qu'il
+ commence à faire du swapping. La méthode pour y parvenir est
+ simple : déterminez la taille de votre processus Apache standard en
+ consultant votre liste de processus à l'aide d'un outil tel que
+ <code>top</code>, et divisez votre quantité totale de mémoire disponible
+ par cette taille, tout en gardant un espace suffisant
+ pour les autres processus.</p>
+
+ <p>Hormis ce réglage relatif à la mémoire, le reste est trivial : le
+ processeur, la carte réseau et les disques doivent être suffisamment
+ rapides, où "suffisamment rapide" doit être déterminé par
+ l'expérience.</p>
+
+ <p>Le choix du système d'exploitation dépend principalement du
+ contexte local. Voici cependant quelques conseils qui se sont
+ généralement avérés utiles :</p>
+
+ <ul>
+ <li>
+ <p>Exécutez la dernière version stable et le niveau de patches le
+ plus haut du système d'exploitation que vous avez choisi. De nombreux
+ éditeurs de systèmes d'exploitation ont amélioré de manière
+ significative les performances de leurs piles TCP et de leurs
+ bibliothèques de thread ces dernières années.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Si votre système d'exploitation possède un appel système
+ <code>sendfile(2)</code>, assurez-vous d'avoir installé la version
+ et/ou les patches nécessaires à son activation. (Pour Linux, par
+ exemple, cela se traduit par Linux 2.4 ou plus. Pour les versions
+ anciennes de Solaris 8, vous pouvez être amené à appliquer un patch.)
+ Sur les systèmes où il est disponible, <code>sendfile</code> permet
+ à Apache 2 de servir les contenus statiques plus rapidement, tout en
+ induisant une charge CPU inférieure.</p>
+ </li>
+ </ul>
+
+ </div><div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
+<div class="section">
+<h2><a name="runtime" id="runtime">Optimisation de la configuration à l'exécution</a></h2>
+
+
+
+ <table class="related"><tr><th>Modules Apparentés</th><th>Directives Apparentées</th></tr><tr><td><ul><li><code class="module"><a href="../mod/mod_dir.html">mod_dir</a></code></li><li><code class="module"><a href="../mod/mpm_common.html">mpm_common</a></code></li><li><code class="module"><a href="../mod/mod_status.html">mod_status</a></code></li></ul></td><td><ul><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#allowoverride">AllowOverride</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/mod_dir.html#directoryindex">DirectoryIndex</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#hostnamelookups">HostnameLookups</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#enablemmap">EnableMMAP</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#enablesendfile">EnableSendfile</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#keepalivetimeout">KeepAliveTimeout</a></code></li><li><code class="d
irective"><a href="../mod/prefork.html#maxspareservers">MaxSpareServers</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/core.html#options">Options</a></code></li><li><code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code></li></ul></td></tr></table>
+
+ <h3><a name="dns" id="dns">HostnameLookups et autres considérations à propos du DNS</a></h3>
+
+
+
+ <p>Avant Apache 1.3, la directive
+ <code class="directive"><a href="../mod/core.html#hostnamelookups">HostnameLookups</a></code> était positionnée
+ par défaut à <code>On</code>. Ce réglage augmente le temps de réponse de
+ chaque requête car il entraîne une recherche DNS et le traitement de la
+ requête ne pourra pas être achevé tant que cette recherche ne sera
+ pas terminée. Avec Apache 1.3, ce réglage est défini par défaut à
+ <code>Off</code>. Si vous souhaitez que les adresses dans vos fichiers
+ journaux soient résolues en noms d'hôtes, utilisez le programme
+ <code class="program"><a href="../programs/logresolve.html">logresolve</a></code> fourni avec Apache, ou un des nombreux
+ paquets générateurs de rapports sur les journaux disponibles.</p>
+
+ <p>Il est recommandé d'effectuer ce genre de traitement a posteriori
+ de vos fichiers journaux sur une autre machine que celle qui héberge le
+ serveur web en production, afin que cette activité n'affecte pas les
+ performances du serveur.</p>
+
+ <p>Si vous utilisez une directive
+ <code><code class="directive"><a href="../mod/mod_access_compat.html#allow">Allow</a></code>from domain</code>
+ ou
+ <code><code class="directive"><a href="../mod/mod_access_compat.html#deny">Deny</a></code> from domain</code>
+ (ce qui signifie que vous utilisez un nom d'hôte ou un nom de domaine à
+ la place d'une adresse IP), vous devrez compter avec deux recherches
+ DNS (une recherche inverse suivie d'une recherche directe pour
+ s'assurer que l'adresse IP n'a pas été usurpée). C'est pourquoi il est
+ préférable, pour améliorer les performances, d'utiliser des adresses IP
+ plutôt que des noms lorsqu'on utilise ces directives, du moins chaque
+ fois que c'est possible.</p>
+
+ <p>Notez qu'il est possible de modifier la portée des directives, en les
+ plaçant par exemple à l'intérieur d'une section
+ <code><Location /server-status></code>. Les recherches DNS ne
+ seront alors effectuées que pour les requêtes qui satisfont aux critères.
+ Voici un exemple qui désactive les recherches DNS sauf pour les fichiers
+ <code>.html</code> et <code>.cgi</code> :</p>
+
+ <div class="example"><p><code>
+ HostnameLookups off<br />
+ <Files ~ "\.(html|cgi)$"><br />
+ <span class="indent">
+ HostnameLookups on<br />
+ </span>
+ </Files>
+ </code></p></div>
+
+ <p>Mais même dans ce cas, si vous n'avez besoin de noms DNS que dans
+ certains CGIs, vous pouvez effectuer l'appel à <code>gethostbyname</code>
+ dans les CGIs spécifiques qui en ont besoin.</p>
+
+
+
+ <h3><a name="symlinks" id="symlinks">FollowSymLinks et SymLinksIfOwnerMatch</a></h3>
+
+
+
+ <p>Chaque fois que la ligne <code>Options FollowSymLinks</code> sera
+ absente, ou que la ligne <code>Options SymLinksIfOwnerMatch</code> sera
+ présente dans votre espace d'adressage, Apache devra effectuer des
+ appels système supplémentaires pour vérifier la présence de liens
+ symboliques. Un appel supplémentaire par élément du chemin du fichier.
+ Par exemple, si vous avez :</p>
+
+ <div class="example"><p><code>
+ DocumentRoot /www/htdocs<br />
+ <Directory /><br />
+ <span class="indent">
+ Options SymLinksIfOwnerMatch<br />
+ </span>
+ </Directory>
+ </code></p></div>
+
+ <p>et si une requête demande l'URI <code>/index.html</code>, Apache
+ effectuera un appel à <code>lstat(2)</code> pour
+ <code>/www</code>, <code>/www/htdocs</code>, et
+ <code>/www/htdocs/index.html</code>. Les résultats de ces appels à
+ <code>lstat</code> ne sont jamais mis en cache, ils devront donc être
+ générés à nouveau pour chaque nouvelle requête. Si vous voulez absolument
+ vérifier la sécurité des liens symboliques, vous pouvez utiliser une
+ configuration du style :</p>
+
+ <div class="example"><p><code>
+ DocumentRoot /www/htdocs<br />
+ <Directory /><br />
+ <span class="indent">
+ Options FollowSymLinks<br />
+ </span>
+ </Directory><br />
+ <br />
+ <Directory /www/htdocs><br />
+ <span class="indent">
+ Options -FollowSymLinks +SymLinksIfOwnerMatch<br />
+ </span>
+ </Directory>
+ </code></p></div>
+
+ <p>Ceci évite au moins les vérifications supplémentaires pour le chemin
+ défini par <code class="directive"><a href="../mod/core.html#documentroot">DocumentRoot</a></code>. Notez que
+ vous devrez ajouter des sections similaires si vous avez des chemins
+ définis par les directives
+ <code class="directive"><a href="../mod/mod_alias.html#alias">Alias</a></code> ou
+ <code class="directive"><a href="../mod/mod_rewrite.html#rewriterule">RewriteRule</a></code> en dehors de
+ la racine de vos documents. Pour améliorer les performances, et supprimer
+ toute protection des liens symboliques, ajoutez l'option
+ <code>FollowSymLinks</code> partout, et n'utilisez jamais l'option
+ <code>SymLinksIfOwnerMatch</code>.</p>
+
+
+
+ <h3><a name="htacess" id="htacess">AllowOverride</a></h3>
+
+
+
+ <p>Dans toute partie de votre espace d'adressage où vous autoriserez
+ la surcharge de la configuration (en général à l'aide de fichiers
+ <code>.htaccess</code>), Apache va tenter d'ouvrir <code>.htaccess</code>
+ pour chaque élément du chemin du fichier demandé. Par exemple, si vous
+ avez : </p>
+
+ <div class="example"><p><code>
+ DocumentRoot /www/htdocs<br />
+ <Directory /><br />
+ <span class="indent">
+ AllowOverride all<br />
+ </span>
+ </Directory>
+ </code></p></div>
+
+ <p>et qu'une requête demande l'URI <code>/index.html</code>, Apache
+ tentera d'ouvrir <code>/.htaccess</code>, <code>/www/.htaccess</code>,
+ et <code>/www/htdocs/.htaccess</code>. Les solutions sont similaires à
+ celles évoquées précédemment pour <code>Options FollowSymLinks</code>.
+ Pour améliorer les performances, utilisez <code>AllowOverride None</code>
+ pour tous les niveaux de votre espace d'adressage.</p>
+
+
+
+ <h3><a name="negotiation" id="negotiation">Négociation</a></h3>
+
+
+
+ <p>Dans la mesure du possible, évitez toute négociation de contenu si
+ vous tenez au moindre gain en performances. En pratique toutefois,
+ les bénéfices de la négociation l'emportent souvent sur la diminution
+ des performances.
+ Il y a cependant un cas dans lequel vous pouvez accélérer le serveur.
+ Au lieu d'utiliser une directive générique comme :</p>
+
+ <div class="example"><p><code>
+ DirectoryIndex index
+ </code></p></div>
+
+ <p>utilisez une liste explicite d'options :</p>
+
+ <div class="example"><p><code>
+ DirectoryIndex index.cgi index.pl index.shtml index.html
+ </code></p></div>
+
+ <p>où vous placez le choix courant en première position.</p>
+
+ <p>Notez aussi que créer explicitement un fichier de
+ <code>correspondances de type</code> fournit de meilleures performances
+ que l'utilisation des <code>MultiViews</code>, car les informations
+ nécessaires peuvent être simplement obtenues en lisant ce fichier, sans
+ avoir à parcourir le répertoire à la recherche de types de fichiers.</p>
+
+ <p>Par conséquent, si la négociation de contenu est nécessaire pour votre
+ site, préférez les fichiers de <code>correspondances de type</code> aux
+ directives <code>Options MultiViews</code> pour mener à bien cette
+ négociation. Se référer au document sur la
+ <a href="../content-negotiation.html">Négociation de contenu</a> pour une
+ description complète des méthodes de négociation, et les instructions
+ permettant de créer des fichiers de <code>correspondances de type</code>.</p>
+
+
+
+ <h3>Transfert en mémoire</h3>
+
+
+
+ <p>Dans les situations où Apache 2.x doit consulter le contenu d'un
+ fichier en train d'être servi - par exemple à l'occasion du traitement
+ d'une inclusion côté serveur - il transfère en général le fichier en
+ mémoire si le système d'exploitation supporte une forme quelconque
+ de <code>mmap(2)</code>.</p>
+
+ <p>Sur certains systèmes, ce transfert en mémoire améliore les
+ performances. Dans certains cas, ce transfert peut toutefois les dégrader
+ et même diminuer la stabilité du démon httpd :</p>
+
+ <ul>
+ <li>
+ <p>Dans certains systèmes d'exploitation, <code>mmap</code> devient
+ moins efficace que <code>read(2)</code> quand le nombre de
+ processeurs augmente. Sur les serveurs multiprocesseurs sous Solaris,
+ par exemple, Apache 2.x sert parfois les fichiers consultés par le
+ serveur plus rapidement quand <code>mmap</code> est désactivé.</p>
+ </li>
+
+ <li>
+ <p>Si vous transférez en mémoire un fichier localisé dans un système
+ de fichiers monté par NFS, et si un processus sur
+ une autre machine cliente NFS supprime ou tronque le fichier, votre
+ processus peut rencontrer une erreur de bus la prochaine fois qu'il
+ essaiera d'accéder au contenu du fichier en mémoire.</p>
+ </li>
+ </ul>
+
+ <p>Pour les installations où une de ces situations peut se produire,
+ vous devez utiliser <code>EnableMMAP off</code> afin de désactiver le
+ transfert en mémoire des fichiers servis. (Note : il est possible de
+ passer outre cette directive au niveau de chaque répertoire.)</p>
+
+
+
+ <h3>Sendfile</h3>
+
+
+
+ <p>Dans les cas où Apache peut se permettre d'ignorer le contenu du
+ fichier à servir - par exemple, lorsqu'il sert un contenu de fichier
+ statique - il utilise en général le support sendfile du noyau si le
+ système d'exploitation supporte l'opération <code>sendfile(2)</code>.</p>
+
+ <p>Sur la plupart des plateformes, l'utilisation de sendfile améliore
+ les performances en éliminant les mécanismes de lecture et envoi séparés.
+ Dans certains cas cependant, l'utilisation de sendfile peut nuire à la
+ stabilité du démon httpd :</p>
+
+ <ul>
+ <li>
+ <p>Certaines plateformes peuvent présenter un support de sendfile
+ défaillant que la construction du système n'a pas détecté, en
+ particulier si les binaires ont été construits sur une autre machine
+ et transférés sur la machine où le support de sendfile est
+ défaillant.</p>
+ </li>
+ <li>
+ <p>Dans le cas des fichiers montés sous NFS, le noyau peut s'avérer
+ incapable de servir les fichiers réseau de manière fiable depuis
+ son propre cache.</p>
+ </li>
+ </ul>
+
+ <p>Pour les installations où une de ces situations peut se produire,
+ vous devez utiliser <code>EnableSendfile off</code> afin de désactiver
+ la mise à disposition de contenus de fichiers par sendfile. (Note : il
+ est possible de passer outre cette directive au niveau de chaque
+ répertoire.)</p>
+
+
+
+ <h3><a name="process" id="process">Process Creation</a></h3>
+
+
+
+ <p>Avant Apache 1.3, les directives
+ <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>,
+ <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#maxspareservers">MaxSpareServers</a></code>, et
+ <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code> avaient des
+ effets drastiques sur les performances de référence. En particulier,
+ Apache avait besoin d'un délai de "montée en puissance" afin d'atteindre
+ un nombre de processus enfants suffisant pour supporter la charge qui lui
+ était appliquée. Après le lancement initial des processus enfants par
+ <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code>, seulement un
+ processus enfant par seconde était créé afin d'atteindre la valeur de la
+ directive <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>. Ainsi,
+ un serveur accédé par 100 clients simultanés et utilisant la valeur par
+ défaut de <code>5</code> pour la directive
+ <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code>, nécessitait
+ environ 95 secondes pour lancer suffisamment de processus enfants
+ permettant de faire face à la charge. Ceci fonctionne en pratique pour
+ les serveurs en production, car ils sont rarement redémarrés. Ce n'est
+ cependant pas le cas pour les tests de référence (benchmarks) où le
+ serveur ne fonctionne que 10 minutes.</p>
+
+ <p>La règle "un processus par seconde" avait été implémentée afin
+ d'éviter l'enlisement de la machine dans le démarrage de nouveaux
+ processus enfants. Pendant que la machine est occupée à lancer des
+ processus enfants, elle ne peut pas traiter les requêtes. Mais cette
+ règle impactait tellement la perception des performances d'Apache qu'elle
+ a dû être remplacée. A partir d'Apache 1.3, le code a assoupli la règle
+ "un processus par seconde". Il va en lancer un, attendre une seconde,
+ puis en lancer deux, attendre une seconde, puis en lancer quatre et
+ ainsi de suite jusqu'à lancer 32 processus. Il s'arrêtera lorsque le
+ nombre de processus aura atteint la valeur définie par la directive
+ <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>.</p>
+
+ <p>Ceci s'avère suffisamment réactif pour pouvoir en général se passer
+ de manipuler les valeurs des directives
+ <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#minspareservers">MinSpareServers</a></code>,
+ <code class="directive"><a href="../mod/prefork.html#maxspareservers">MaxSpareServers</a></code> et
+ <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#startservers">StartServers</a></code>. Lorsque plus de
+ 4 processus enfants sont lancés par seconde, un message est émis vers
+ le journal des erreurs. Si vous voyez apparaître souvent ce genre de
+ message, vous devez vous pencher sur ces réglages. Pour vous guider,
+ utilisez les informations délivrées par le module
+ <code class="module"><a href="../mod/mod_status.html">mod_status</a></code>.</p>
+
+ <p>À mettre en relation avec la création de processus, leur destruction
+ est définie par la valeur de la directive
+ <code class="directive"><a href="../mod/mpm_common.html#maxrequestsperchild">MaxRequestsPerChild</a></code>. Sa valeur
+ par défaut est <code>0</code>, ce qui signifie qu'il n'y a pas de limite
+ au nombre de requêtes q'un processus enfant peut traiter. Si votre
+ configuration actuelle a cette directive réglée à une valeur très basse,
+ de l'ordre de <code>30</code>, il est conseillé de l'augmenter de manière
+ significative. Si vous utilisez SunOs ou une ancienne version de Solaris,
+ utilisez une valeur de l'ordre de <code>10000</code> à cause des fuites
+ de mémoire.</p>
+
+ <p>Lorsqu'ils sont en mode "keep-alive", les processus enfants sont
+ maintenus et ne font rien sinon attendre la prochaine requête sur la
+ connexion déjà ouverte. La valeur par défaut de <code>5</code> de la
+ directive <code class="directive"><a href="../mod/core.html#keepalivetimeout">KeepAliveTimeout</a></code> tend à
+ minimiser cet effet. Il faut trouver le bon compromis entre la bande
+ passante réseau et les ressources du serveur. En aucun cas vous ne devez
+ choisir une valeur supérieure à <code>60</code> seconds, car
+ <a href="http://www.research.digital.com/wrl/techreports/abstracts/95.4.html">
+ la plupart des bénéfices sont alors perdus</a>.</p>
+
+
+
+ </div><div class="top"><a href="#page-header"><img alt="top" src="../images/up.gif" /></a></div>
+<div class="section">
+<h2><a name="compiletime" id="compiletime">Optimisation de la configuration à la compilation</a></h2>
+
+
+
+ <h3>Choisir un Module Multi-Processus (MPM)</h3>
+
+
+
+ <p>Apache 2.x supporte les modèles simultanés enfichables, appelés
+ <a href="../mpm.html">Modules Multi-Processus</a> (MPMs). Vous devez
+ choisir un MPM au moment de la construction d'Apache. Certaines
+ plateformes ont des modules MPM spécifiques :
+ <code class="module"><a href="../mod/mpm_netware.html">mpm_netware</a></code>, et
+ <code class="module"><a href="../mod/mpm_winnt.html">mpm_winnt</a></code>. Sur les systèmes de type Unix, vous avez le
+ choix entre un grand nombre de modules MPM. Le choix du MPM peut affecter
+ la vitesse et l'évolutivité du démon httpd :</p>
+
+ <ul>
+
+ <li>Le MPM <code class="module"><a href="../mod/worker.html">worker</a></code> utilise plusieurs processus
+ enfants possédant chacun de nombreux threads. Chaque thread gère une
+ seule connexion à la fois. Worker est en général un bon choix pour les
+ serveurs présentant un traffic important car il possède une empreinte
+ mémoire plus petite que le MPM prefork.</li>
+
+ <li>Le MPM <code class="module"><a href="../mod/prefork.html">prefork</a></code> utilise plusieurs processus enfants
+ possédant chacun un seul thread. Chaque processus gère une seule
+ connexion à la fois. Sur de nombreux systèmes, prefork est comparable
+ en matière de vitesse à worker, mais il utilise plus de mémoire. De par
+ sa conception sans thread, prefork présente des avantages par rapport à
+ worker dans certaines situations : il peut être utilisé avec les
[... 669 lines stripped ...]