回复: 回复： 回复: 回复： 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？

["zhang.xiaofei" <zh...@oncloudit.com>]

用的阵列柜做的iscsi 6个磁盘做的raid6 然后 6台服务器的2个万兆卡做bond 0 接万兆交换机
然后做的gfs 然后测的单点的速度  
最后卡在fence这步 死掉一个节点 就会全死  =。=  dell的r720 有人做rhcs成功过么
2013-06-04



zhang.xiaofei



发件人："WXR" <47...@qq.com>
发送时间：2013-06-04 10:52
主题：回复： 回复: 回复： 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？
收件人："users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>
抄送：

请问你是用的几块盘做的RAID6呢，是用的15K的SAS盘吗。 
我这里测试的机器条件有限，我在单机上用7.2k的SATA盘组了RAID0，RAID5和RAID6分别做了测试。 
感觉做RAID5和RAID6以后写性能下降好多啊。你是怎么达到1.3gb/s的写入速度的呢。 

下面是我测试的连续写的速度： 
单块硬盘是75MB/s 
3块盘做RAID0是130MB/s 
3块盘做RAID5只有25MB/s 
4块盘做RAID6只有20MB/s 




------------------ 原始邮件 ------------------ 
发件人: "zhang.xiaofei"<zh...@oncloudit.com>; 
发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午10:22 
收件人: "users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>;  

主题:  回复:  回复： 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？ 



万兆卡加iscis磁盘raid6 写入速度1.3gb/s 6个物理机  没开虚拟机 

2013-06-04 



zhang.xiaofei 



发件人："WXR" <47...@qq.com> 
发送时间：2013-06-04 10:09 
主题：回复： 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？ 
收件人："users-cn"<us...@cloudstack.apache.org> 
抄送： 

请问你用的存储最大的传输速率能够达到多少呢，是带了多少物理机，上面总的开了多少虚拟机呢？  




------------------ 原始邮件 ------------------  
发件人: "Fan Lei"<le...@gmail.com>;  
发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午10:07  
收件人: "users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>;   

主题: Re: 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？  



我用的iscsi存储有12个网口，每个网口有1个IP，多个host连上去的时候可以自动负载均衡  
万兆网的瓶颈是硬盘，不是本身的链路速度了  


在 2013年6月4日上午9:55，WXR <47...@qq.com>写道：  

> Fan Lei，请问你说的不止一个千兆口，是指要做端口聚合来扩大带宽吗？  
> 另外万兆的话，可以用万兆的以太网吗，那个速度能够达到多少呢，能达到理论的10Gb的速度吗？  
> 如果用FC的话是不是就不能用NFS了  
>  
>  
>  
>  
> ------------------ 原始邮件 ------------------  
> 发件人: "zhang.xiaofei"<zh...@oncloudit.com>;  
> 发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午9:49  
> 收件人: "users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>;  
>  
> 主题:  回复:  Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？  
>  
>  
>  
> 有人试过用clvm没哈？ 有成功过的么  那个通过gfs用sharepoint方式做主存储 有人在生产环境试过么？  
>  
> 2013-06-04  
>  
>  
>  
> zhang.xiaofei  
>  
>  
>  
> 发件人：Fan Lei <le...@gmail.com>  
> 发送时间：2013-06-04 09:43  
> 主题：Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？  
> 收件人："users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>  
> 抄送：  
>  
> 要求不高千兆IP-SAN是可以满足需求的，不会所有的vm都在持续读写，另外存储不是只有1个网口的  
> 要求高的话就上万兆、FC  
>  
>  
> 在 2013年6月4日上午9:26，WXR <47...@qq.com>写道：  
>  
> > 我看网上资料和大家讨论的都是以NFS为主，那么在生产环境中大家也用它吗?  
> > 如果使用NFS的话，通常一个主存储带多少台HOST主机，每台主机上开多少个虚拟机是最佳的呢？  
> >  
> >  
> >  
> 我对网络存储不太了解，没有用过。以前只在单机上开过虚拟机。根据我之前的经验，跑我们自己所需的业务，一块硬盘如果开15个虚拟机可能就已经到达读写的上限了，如果到20个就很可能卡了。  
> > 如果我想要充分利用一台物理机的内存和CPU资源，可能我会在上面挂4块硬盘，这样可以开60个虚拟机（假设不考虑数据的安全性）。  
> >  
> >  
> >  
> 那么如果用NFS的话，如果HOST主机用千兆网络连接到主存储，那么最大速率理论上是125MB/s，也就相当于一块硬盘。这样的话单台物理机连接到存储也只相当于本地挂一块硬盘的速率，只能达到我前面挂4块盘的1/4，如果要再多连几个物理机，效果就更差了。  
> >  
> > 这样的话用NFS岂不是相当于多台物理机同时使用一块普通硬盘的读写性能，会非常的卡？  
>