回复：[Discuss]Set block_size for table on table level

[mreason <mr...@aliyun.com>]

+1, agree with jihong.------------------------------------------------------------------发件人：金铸 <ji...@neusoft.com>发送时间：2016年9月27日(星期二) 08:22收件人：dev <de...@carbondata.incubator.apache.org>主　题：Re: [Discuss]Set block_size for table on table level
+1，agree with jihong.


在 2016/9/27 5:12, chenliang613 写道:
> +1, agree with Jihong's comment : make it as optional, usually the default
> block size will be used if user don't specially define it.
>
> Regards
> Liang
>
>
> Jihong Ma wrote
>> +1, To avoid potential compatibility issue, we could introduce this param
>> as an optional field, as long as it is not a required field, we are fine
>> with a defined default block size.
>>
>> Regards.
>>
>> Jihong
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Jacky Li [mailto:
>> jacky.likun@
>> ]
>> Sent: Monday, September 26, 2016 7:29 AM
>> To:
>> dev@.apache
>> Subject: Re: [Discuss]Set block_size for table on table level
>>
>> I am OK with this feature, the only thing I am worrying about is the
>> compatibility of CarbonData file reader. Can you make it compatible when
>> you reading old CarbonData file without this property.
>> We have encountered many times that user need to delete the store and
>> re-load the data.
>>
>> Regards,
>> Jacky
>>
>>> 在 2016年9月26日，下午2:15，Ravindra Pesala &lt;
>> ravi.pesala@
>> &gt; 写道：
>>> +1
>>> At same time max and min block size should be restricted and validated
>>> while creating table.
>>>
>>> On 26 September 2016 at 07:36, Zhangshunyu &lt;
>> zhangshunyu1990@
>> &gt; wrote:
>>>> Purpose:
>>>> To configure block file size for each table on column level, so that
>>>> each
>>>> table could has its own blocksize.
>>>> My solution:
>>>> Add a new parameter in table properties, when create a table, the user
>>>> can
>>>> set it in ddl. Add a parameter in thrift format just like other
>>>> properties,
>>>> and write this info into thrift file so that this info would not lost
>>>> when
>>>> cluster is restarted.
>>>>
>>>> What's your opinion?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> View this message in context: http://apache-carbondata-
>>>> mailing-list-archive.1130556.n5.nabble.com/Discuss-Set-
>>>> block-size-for-table-on-table-level-tp1472.html
>>>> Sent from the Apache CarbonData Mailing List archive mailing list
>>>> archive
>>>> at Nabble.com.
>>>>
>>>
>>> -- 
>>> Thanks & Regards,
>>> Ravi
>
>
>
>
> --
>
>
>   


---------------------------------------------------------------------------------------------------
Confidentiality Notice: The information contained in this e-mail and any accompanying attachment(s)
is intended only for the use of the intended recipient and may be confidential and/or privileged of
Neusoft Corporation, its subsidiaries and/or its affiliates. If any reader of this communication is
not the intended recipient, unauthorized use, forwarding, printing,  storing, disclosure or copying
is strictly prohibited, and may be unlawful.If you have received this communication in error,please
immediately notify the sender by return e-mail, and delete the original message and all copies from
your system. Thank you.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Re: 回复：[Discuss]Set block_size for table on table level

[Zhangshunyu <zh...@126.com>]

I have verified that it would not affect the older tables.



--
View this message in context: http://apache-carbondata-mailing-list-archive.1130556.n5.nabble.com/Discuss-Set-block-size-for-table-on-table-level-tp1472p1531.html
Sent from the Apache CarbonData Mailing List archive mailing list archive at Nabble.com.