You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to dev@lucenenet.apache.org by "Shad Storhaug (JIRA)" <ji...@apache.org> on 2017/06/28 23:41:00 UTC

[jira] [Commented] (LUCENENET-498) BrazilianAnalyzer

    [ https://issues.apache.org/jira/browse/LUCENENET-498?page=com.atlassian.jira.plugin.system.issuetabpanels:comment-tabpanel&focusedCommentId=16067463#comment-16067463 ] 

Shad Storhaug commented on LUCENENET-498:
-----------------------------------------

Is there still some reason this issue is open? Have you tried the BrazillianAnalyzer in 3.0.3 or 4.8.0?

> BrazilianAnalyzer
> -----------------
>
>                 Key: LUCENENET-498
>                 URL: https://issues.apache.org/jira/browse/LUCENENET-498
>             Project: Lucene.Net
>          Issue Type: Bug
>          Components: Lucene.Net Contrib
>    Affects Versions: Lucene.Net 2.9.2
>         Environment: Windows 7 Ultimate 32bits, Visual Studio 2010, Framework 3.5
>            Reporter: Marcelo Vieira das Neves
>             Fix For: Lucene.Net 2.9.2
>
>
> Iniciei alguns testes no Lucene.NET, onde pretendo me aprofundar mais nos componentes e contribuir com a comunidade.
> Durante alguns testes, não consegui fazer o BrazilianAnayzer funcionar numa conusulta usando BooleanQuery com cláusulas TermQuery. Testei com lowercase, uppercase, com o mesmo case da indexação. Verifiquei se o analyzer estava correto. As colunas que não traziam resultado eram "ANALYZED".
> Estou iniciando minha contribuição neste projeto e ainda meio especulativo.
> Se isso já tiver sido solucionado, me desculpem. Estarei fazendo mais algumas pesquisas dentro do histórico. Os filtros nos campos "NOT_ANALYZED" funcionaram, por isso acho que seja um problema no analisador BrazilianAnalyzer. A mesma consulta no queryparse funciona. Trocando para analisador StandardAnalyzer também funciona. Verifiquei o índice usando o LUKE-ALL e não há problemas no índice. 



--
This message was sent by Atlassian JIRA
(v6.4.14#64029)