You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to user-zh@flink.apache.org by 赵一旦 <hi...@gmail.com> on 2021/02/03 05:24:00 UTC
关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。
我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。
回复： 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
Posted by ℡小新的蜡笔不见嘞、 <15...@qq.com>.
看样子是这样的，首先遍历了当前类的变量，然后再遍历类的父类、父接口的变量。其实除了变量由public修饰或者get/set()方法以外，应该当前变量类型应该还包括 无参构造方法
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "赵一旦"<hinobleyd@gmail.com>;
发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:59
收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>;
主题: Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。
℡小新的蜡笔不见嘞、 <1515827454@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道：
> 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。
>
>
>
>
> ------------------&nbsp;原始邮件&nbsp;------------------
> 发件人: "赵一旦"<hinobleyd@gmail.com&gt;;
> 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24
> 收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org&gt;;
> 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
>
>
>
> 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。
>
> 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。
Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
Posted by yidan zhao <hi...@gmail.com>.
这个问题比较复杂，具体最后糊里糊涂的半解决了。大概就是考虑用hashMap，以及最好不要继承，通过组合方式用。比如hashMap作为内层成员，最外边一层不要做成Map。这样可能会解决一定问题。
Lin Hou <li...@gmail.com> 于2021年4月1日周四 下午1:55写道：
>
> 你好，请问一下，这个问题是怎么解决的啊？
>
> 赵一旦 <hi...@gmail.com> 于2021年2月3日周三 下午1:59写道：
>
> > 我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。
> >
> > ℡小新的蜡笔不见嘞、 <15...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道：
> >
> > > 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------------ 原始邮件 ------------------
> > > 发件人: "赵一旦"<hinobleyd@gmail.com>;
> > > 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24
> > > 收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>;
> > > 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
> > >
> > >
> > >
> > > 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。
> > >
> > >
> > 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。
> >
Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
Posted by Lin Hou <li...@gmail.com>.
你好，请问一下，这个问题是怎么解决的啊？
赵一旦 <hi...@gmail.com> 于2021年2月3日周三 下午1:59写道：
> 我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。
>
> ℡小新的蜡笔不见嘞、 <15...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道：
>
> > 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。
> >
> >
> >
> >
> > ------------------ 原始邮件 ------------------
> > 发件人: "赵一旦"<hinobleyd@gmail.com>;
> > 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24
> > 收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>;
> > 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
> >
> >
> >
> > 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。
> >
> >
> 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。
>
Re: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
Posted by 赵一旦 <hi...@gmail.com>.
我看Flink的要求是public，每个属性要么public，要么有getter/setter。估计内嵌的属性也会递归检查的。
℡小新的蜡笔不见嘞、 <15...@qq.com> 于2021年2月3日周三 下午1:52写道：
> 你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。
>
>
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "赵一旦"<hinobleyd@gmail.com>;
> 发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24
> 收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>;
> 主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
>
>
>
> 如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。
>
> 我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。
回复：关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
Posted by ℡小新的蜡笔不见嘞、 <15...@qq.com>.
你好，我们是否可以通过对该类LinkedHashMap进行包装来实现当前功能呢？如果你需要PojoSerializer来序列化数据的话。
------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "赵一旦"<hinobleyd@gmail.com>;
发送时间: 2021年2月3日(星期三) 中午1:24
收件人: "user-zh"<user-zh@flink.apache.org>;
主题: 关于无法被看作POJO的类型，怎么转变可以让其不当作GenericType呢？
如题，按照flink对POJO的定义，感觉还是比较严格的。
我有个类是继承了LinkedHashMap的，就被当作GenericType了。像这种情况，我没办法去修改LinkedHashMap实现，同时也不好不继承。因为我一个实体是动态扩展，不清楚有多少属性的，需要json方式反序列化到Map类型上。