回复: 回复： 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？

["zhang.xiaofei" <zh...@oncloudit.com>]

万兆卡加iscis磁盘raid6 写入速度1.3gb/s 6个物理机  没开虚拟机

2013-06-04



zhang.xiaofei



发件人："WXR" <47...@qq.com>
发送时间：2013-06-04 10:09
主题：回复： 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？
收件人："users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>
抄送：

请问你用的存储最大的传输速率能够达到多少呢，是带了多少物理机，上面总的开了多少虚拟机呢？ 




------------------ 原始邮件 ------------------ 
发件人: "Fan Lei"<le...@gmail.com>; 
发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午10:07 
收件人: "users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>;  

主题: Re: 回复： 回复: Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？ 



我用的iscsi存储有12个网口，每个网口有1个IP，多个host连上去的时候可以自动负载均衡 
万兆网的瓶颈是硬盘，不是本身的链路速度了 


在 2013年6月4日上午9:55，WXR <47...@qq.com>写道： 

> Fan Lei，请问你说的不止一个千兆口，是指要做端口聚合来扩大带宽吗？ 
> 另外万兆的话，可以用万兆的以太网吗，那个速度能够达到多少呢，能达到理论的10Gb的速度吗？ 
> 如果用FC的话是不是就不能用NFS了 
> 
> 
> 
> 
> ------------------ 原始邮件 ------------------ 
> 发件人: "zhang.xiaofei"<zh...@oncloudit.com>; 
> 发送时间: 2013年6月4日(星期二) 上午9:49 
> 收件人: "users-cn"<us...@cloudstack.apache.org>; 
> 
> 主题:  回复:  Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？ 
> 
> 
> 
> 有人试过用clvm没哈？ 有成功过的么  那个通过gfs用sharepoint方式做主存储 有人在生产环境试过么？ 
> 
> 2013-06-04 
> 
> 
> 
> zhang.xiaofei 
> 
> 
> 
> 发件人：Fan Lei <le...@gmail.com> 
> 发送时间：2013-06-04 09:43 
> 主题：Re: 请问大家在生产环境中使用什么样的存储方式？ 
> 收件人："users-cn"<us...@cloudstack.apache.org> 
> 抄送： 
> 
> 要求不高千兆IP-SAN是可以满足需求的，不会所有的vm都在持续读写，另外存储不是只有1个网口的 
> 要求高的话就上万兆、FC 
> 
> 
> 在 2013年6月4日上午9:26，WXR <47...@qq.com>写道： 
> 
> > 我看网上资料和大家讨论的都是以NFS为主，那么在生产环境中大家也用它吗? 
> > 如果使用NFS的话，通常一个主存储带多少台HOST主机，每台主机上开多少个虚拟机是最佳的呢？ 
> > 
> > 
> > 
> 我对网络存储不太了解，没有用过。以前只在单机上开过虚拟机。根据我之前的经验，跑我们自己所需的业务，一块硬盘如果开15个虚拟机可能就已经到达读写的上限了，如果到20个就很可能卡了。 
> > 如果我想要充分利用一台物理机的内存和CPU资源，可能我会在上面挂4块硬盘，这样可以开60个虚拟机（假设不考虑数据的安全性）。 
> > 
> > 
> > 
> 那么如果用NFS的话，如果HOST主机用千兆网络连接到主存储，那么最大速率理论上是125MB/s，也就相当于一块硬盘。这样的话单台物理机连接到存储也只相当于本地挂一块硬盘的速率，只能达到我前面挂4块盘的1/4，如果要再多连几个物理机，效果就更差了。 
> > 
> > 这样的话用NFS岂不是相当于多台物理机同时使用一块普通硬盘的读写性能，会非常的卡？ 
>