You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to doxia-dev@maven.apache.org by Mi...@amsterdam.politie.nl on 2006/10/27 09:25:11 UTC
Odd behavior in rendered FAQ
Hi folks,
I discovered some unexpected behaviour in a rendering .fml file when
generating my site. I have had a look in the fml parser code and can not
discover what the actual cause is. Here is what happened.
My fml file contains the following snippet
...
<part id="Set up">
<title>General</title>
<faq id="a1">
<question>Q1?</question>
<answer><p>a1</p></answer>
</faq>
</part>
<part id="Config">
<title>Configuration</title>
<faq id="a2">
<question>Q2?</question>
<answer><p>a2</p></answer>
</faq>
<faq id="a3">
...
When generating the site the previous snippet results in the following.
Again just a snippet. The snippet is about the summary of the questions
on top of the page.
...
<h2><a name="top">Frequently Asked Questions</a></h2>
<p><b>General</b></p> #### NOTE THE <p> TAG
<ol type="1">
<li>
<li><a href="#a1">Q1?</a></li>
</li>
</ol>
<b>Configuration</b> #### NOTE THE MISSING <p> TAG
<ol type="1">
<li>
<li><a href="#a2">Q2?</a></li>
...
It seems like only the first fml <part> in my fml file gets transformed
into an hmtl <p> tag. All subsequent fml <part>'s lack the html <p> tag.
To me this seems like inconsistent behaviour. However the odd thing is
when looking at the sourcecode in FmlParser.java it includes a
sink.paragraph() around every fml part.
Is someone able to shed some light on this? I need this fixed to be able
to have my custom site.css display the FAQ correctly/consistently.
Kind regards,
Minto van der Sluis
DISCLAIMER
De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen, dat u geen recht heeft kennis te nemen van de rest van deze e-mail, deze te gebruiken, te kopieren of te verstrekken aan andere personen dan de geadresseerde. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt ontvangen, brengt u dan alstublieft de afzender op de hoogte, waarbij u bij deze gevraagd wordt het originele bericht te vernietigen. Politie Amsterdam-Amstelland is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze e-mail en wijst iedere aansprakelijkheid af voor en/of in verband met alle gevolgen en/of schade van een onjuiste of onvolledige verzending ervan. Tenzij uitdrukkelijk het tegendeel blijkt, kunnen aan dit bericht geen rechten worden ontleend. Het gebruik van Internet e-mail brengt zekere risicos met zich. Daarom wordt iedere aansprakelijkheid voor het gebruik van dit medium door de Politie Amsterdam-Amstelland van de hand gewezen.
Re: Odd behavior in rendered FAQ
Posted by Vincent Siveton <vi...@gmail.com>.
Hi Minto,
Not mandatory but appreciated :)
Thanks!
Vincent
2006/11/13, Minto van der Sluis <mi...@multimach.com>:
>
> thx, for your reply :-)
>
> If I supply a patch, should it be for head?
>
> Regards,
>
> minto
>
>
> Vincent Siveton wrote:
> >
> > [sorry for the delay]
> >
> > Hi Minto,
> >
> > mm it seems a bug.
> > Feel free to open an issue about that and better, provide a patch!
> >
> > Thanks
> >
> > Vincent
> >
> >
> > 2006/10/27, Minto.van.der.Sluis@amsterdam.politie.nl
> > <Mi...@amsterdam.politie.nl>:
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Postbus 2287
> >> 1000 CG Amsterdam
> >> Telefoon 0900 8844
> >> Fax 020 5594466
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> .
> >> Amsterdam-Amstelland
> >>
> >>
> >>
> >> Hi folks,
> >>
> >> I discovered some unexpected behaviour in a rendering .fml file when
> >> generating my site. I have had a look in the fml parser code and can not
> >> discover what the actual cause is. Here is what happened.
> >>
> >> My fml file contains the following snippet
> >>
> >> ...
> >> <part id="Set up">
> >> <title>General</title>
> >> <faq id="a1">
> >> <question>Q1?</question>
> >> <answer><p>a1</p></answer>
> >> </faq>
> >> </part>
> >> <part id="Config">
> >> <title>Configuration</title>
> >> <faq id="a2">
> >> <question>Q2?</question>
> >> <answer><p>a2</p></answer>
> >> </faq>
> >> <faq id="a3">
> >> ...
> >>
> >> When generating the site the previous snippet results in the following.
> >> Again just a snippet. The snippet is about the summary of the questions
> >> on top of the page.
> >>
> >> ...
> >> <h2> Frequently Asked Questions </h2>
> >> <p>General</p> #### NOTE THE <p> TAG
> >> <ol type="1">
> >> <li>
> >> <li> #a1 Q1? </li>
> >> </li>
> >> </ol>
> >> Configuration #### NOTE THE MISSING <p> TAG
> >> <ol type="1">
> >> <li>
> >> <li> #a2 Q2? </li>
> >> ...
> >>
> >> It seems like only the first fml <part> in my fml file gets transformed
> >> into an hmtl <p> tag. All subsequent fml <part>'s lack the html <p> tag.
> >> To me this seems like inconsistent behaviour. However the odd thing is
> >> when looking at the sourcecode in FmlParser.java it includes a
> >> sink.paragraph() around every fml part.
> >>
> >> Is someone able to shed some light on this? I need this fixed to be able
> >> to have my custom site.css display the FAQ correctly/consistently.
> >>
> >> Kind regards,
> >>
> >> Minto van der Sluis
> >>
> >>
> >>
> >> DISCLAIMER
> >> De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor
> >> de geadresseerde. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij
> >> op gewezen, dat u geen recht heeft kennis te nemen van de rest van deze
> >> e-mail, deze te gebruiken, te kopiëren of te verstrekken aan andere
> >> personen dan de geadresseerde. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt
> >> ontvangen, brengt u dan alstublieft de afzender op de hoogte, waarbij u
> >> bij deze gevraagd wordt het originele bericht te vernietigen. Politie
> >> Amsterdam-Amstelland is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze
> >> e-mail en wijst iedere aansprakelijkheid af voor en/of in verband met
> >> alle gevolgen en/of schade van een onjuiste of onvolledige verzending
> >> ervan. Tenzij uitdrukkelijk het tegendeel blijkt, kunnen aan dit bericht
> >> geen rechten worden ontleend. Het gebruik van Internet e-mail brengt
> >> zekere risico´s met zich. Daarom wordt iedere aansprakelijkheid voor het
> >> gebruik van dit medium door de Politie Amsterdam-Amstelland van de hand
> >> gewezen.
> >
> >
>
> --
> View this message in context: http://www.nabble.com/Odd-behavior-in-rendered-FAQ-tf2518998.html#a7322189
> Sent from the Doxia - dev mailing list archive at Nabble.com.
>
>
Re: Odd behavior in rendered FAQ
Posted by Minto van der Sluis <mi...@multimach.com>.
thx, for your reply :-)
If I supply a patch, should it be for head?
Regards,
minto
Vincent Siveton wrote:
>
> [sorry for the delay]
>
> Hi Minto,
>
> mm it seems a bug.
> Feel free to open an issue about that and better, provide a patch!
>
> Thanks
>
> Vincent
>
>
> 2006/10/27, Minto.van.der.Sluis@amsterdam.politie.nl
> <Mi...@amsterdam.politie.nl>:
>>
>>
>>
>>
>> Postbus 2287
>> 1000 CG Amsterdam
>> Telefoon 0900 8844
>> Fax 020 5594466
>>
>>
>>
>>
>>
>> .
>> Amsterdam-Amstelland
>>
>>
>>
>> Hi folks,
>>
>> I discovered some unexpected behaviour in a rendering .fml file when
>> generating my site. I have had a look in the fml parser code and can not
>> discover what the actual cause is. Here is what happened.
>>
>> My fml file contains the following snippet
>>
>> ...
>> <part id="Set up">
>> <title>General</title>
>> <faq id="a1">
>> <question>Q1?</question>
>> <answer><p>a1</p></answer>
>> </faq>
>> </part>
>> <part id="Config">
>> <title>Configuration</title>
>> <faq id="a2">
>> <question>Q2?</question>
>> <answer><p>a2</p></answer>
>> </faq>
>> <faq id="a3">
>> ...
>>
>> When generating the site the previous snippet results in the following.
>> Again just a snippet. The snippet is about the summary of the questions
>> on top of the page.
>>
>> ...
>> <h2> Frequently Asked Questions </h2>
>> <p>General</p> #### NOTE THE <p> TAG
>> <ol type="1">
>> <li>
>> <li> #a1 Q1? </li>
>> </li>
>> </ol>
>> Configuration #### NOTE THE MISSING <p> TAG
>> <ol type="1">
>> <li>
>> <li> #a2 Q2? </li>
>> ...
>>
>> It seems like only the first fml <part> in my fml file gets transformed
>> into an hmtl <p> tag. All subsequent fml <part>'s lack the html <p> tag.
>> To me this seems like inconsistent behaviour. However the odd thing is
>> when looking at the sourcecode in FmlParser.java it includes a
>> sink.paragraph() around every fml part.
>>
>> Is someone able to shed some light on this? I need this fixed to be able
>> to have my custom site.css display the FAQ correctly/consistently.
>>
>> Kind regards,
>>
>> Minto van der Sluis
>>
>>
>>
>> DISCLAIMER
>> De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor
>> de geadresseerde. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij
>> op gewezen, dat u geen recht heeft kennis te nemen van de rest van deze
>> e-mail, deze te gebruiken, te kopiëren of te verstrekken aan andere
>> personen dan de geadresseerde. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt
>> ontvangen, brengt u dan alstublieft de afzender op de hoogte, waarbij u
>> bij deze gevraagd wordt het originele bericht te vernietigen. Politie
>> Amsterdam-Amstelland is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze
>> e-mail en wijst iedere aansprakelijkheid af voor en/of in verband met
>> alle gevolgen en/of schade van een onjuiste of onvolledige verzending
>> ervan. Tenzij uitdrukkelijk het tegendeel blijkt, kunnen aan dit bericht
>> geen rechten worden ontleend. Het gebruik van Internet e-mail brengt
>> zekere risico´s met zich. Daarom wordt iedere aansprakelijkheid voor het
>> gebruik van dit medium door de Politie Amsterdam-Amstelland van de hand
>> gewezen.
>
>
--
View this message in context: http://www.nabble.com/Odd-behavior-in-rendered-FAQ-tf2518998.html#a7322189
Sent from the Doxia - dev mailing list archive at Nabble.com.
Re: Odd behavior in rendered FAQ
Posted by Vincent Siveton <vi...@gmail.com>.
[sorry for the delay]
Hi Minto,
mm it seems a bug.
Feel free to open an issue about that and better, provide a patch!
Thanks
Vincent
2006/10/27, Minto.van.der.Sluis@amsterdam.politie.nl
<Mi...@amsterdam.politie.nl>:
>
>
>
>
> Postbus 2287
> 1000 CG Amsterdam
> Telefoon 0900 8844
> Fax 020 5594466
>
>
>
>
>
> .
> Amsterdam-Amstelland
>
>
>
> Hi folks,
>
> I discovered some unexpected behaviour in a rendering .fml file when generating my site. I have had a look in the fml parser code and can not discover what the actual cause is. Here is what happened.
>
> My fml file contains the following snippet
>
> ...
> <part id="Set up">
> <title>General</title>
> <faq id="a1">
> <question>Q1?</question>
> <answer><p>a1</p></answer>
> </faq>
> </part>
> <part id="Config">
> <title>Configuration</title>
> <faq id="a2">
> <question>Q2?</question>
> <answer><p>a2</p></answer>
> </faq>
> <faq id="a3">
> ...
>
> When generating the site the previous snippet results in the following. Again just a snippet. The snippet is about the summary of the questions on top of the page.
>
> ...
> <h2><a name="top">Frequently Asked Questions</a></h2>
> <p><b>General</b></p> #### NOTE THE <p> TAG
> <ol type="1">
> <li>
> <li><a href="#a1">Q1?</a></li>
> </li>
> </ol>
> <b>Configuration</b> #### NOTE THE MISSING <p> TAG
> <ol type="1">
> <li>
> <li><a href="#a2">Q2?</a></li>
> ...
>
> It seems like only the first fml <part> in my fml file gets transformed into an hmtl <p> tag. All subsequent fml <part>'s lack the html <p> tag. To me this seems like inconsistent behaviour. However the odd thing is when looking at the sourcecode in FmlParser.java it includes a sink.paragraph() around every fml part.
>
> Is someone able to shed some light on this? I need this fixed to be able to have my custom site.css display the FAQ correctly/consistently.
>
> Kind regards,
>
> Minto van der Sluis
>
>
>
> DISCLAIMER
> De informatie in deze e-mail is vertrouwelijk en uitsluitend bestemd voor de geadresseerde. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen, dat u geen recht heeft kennis te nemen van de rest van deze e-mail, deze te gebruiken, te kopiëren of te verstrekken aan andere personen dan de geadresseerde. Indien u deze e-mail abusievelijk hebt ontvangen, brengt u dan alstublieft de afzender op de hoogte, waarbij u bij deze gevraagd wordt het originele bericht te vernietigen. Politie Amsterdam-Amstelland is niet verantwoordelijk voor de inhoud van deze e-mail en wijst iedere aansprakelijkheid af voor en/of in verband met alle gevolgen en/of schade van een onjuiste of onvolledige verzending ervan. Tenzij uitdrukkelijk het tegendeel blijkt, kunnen aan dit bericht geen rechten worden ontleend. Het gebruik van Internet e-mail brengt zekere risico´s met zich. Daarom wordt iedere aansprakelijkheid voor het gebruik van dit medium door de Politie Amsterdam-Amstelland van de hand gewezen.