svn commit: r884080 - in /websites/staging/ooo-site/trunk: cgi-bin/ content/ content/nl/why/why_compliance.html

[bu...@apache.org]

Author: buildbot
Date: Fri Oct 25 15:07:39 2013
New Revision: 884080

Log:
Staging update by buildbot for ooo-site

Modified:
    websites/staging/ooo-site/trunk/cgi-bin/   (props changed)
    websites/staging/ooo-site/trunk/content/   (props changed)
    websites/staging/ooo-site/trunk/content/nl/why/why_compliance.html

Propchange: websites/staging/ooo-site/trunk/cgi-bin/
------------------------------------------------------------------------------
--- cms:source-revision (original)
+++ cms:source-revision Fri Oct 25 15:07:39 2013
@@ -1 +1 @@
-1535546
+1535756

Propchange: websites/staging/ooo-site/trunk/content/
------------------------------------------------------------------------------
--- cms:source-revision (original)
+++ cms:source-revision Fri Oct 25 15:07:39 2013
@@ -1 +1 @@
-1535546
+1535756

Modified: websites/staging/ooo-site/trunk/content/nl/why/why_compliance.html
==============================================================================
--- websites/staging/ooo-site/trunk/content/nl/why/why_compliance.html (original)
+++ websites/staging/ooo-site/trunk/content/nl/why/why_compliance.html Fri Oct 25 15:07:39 2013
@@ -31,7 +31,7 @@ een clausule bevatten die de verkoper to
 <p>Om de kosten en boetes van een BSA-controle te vermijden, gaan organisaties steeds vaker over tot het gebruik van Software Asset Management (SAM) om er zeker van te zijn dat het gebruik van commerciële software in overeenstemming is met de van toepassing zijnde licenties.  Deze praktijk gaat vaak samen met het opleiden van medewerkers en het aankopen van software om het gebruik van licenties en software in te organisatie op te sporen.</p>
 <p>De gezamenlijke kosten van het gebruik van SAM zijn de "nalevingskosten" voor het gebruik van commerciële software.  Het zijn kosten die uw organisatie niet productiever maken, waar uw klanten geen baat bij hebben en die niets toevoegen onder de streep. Het is puur risicobeperking.  Net als de licentie- en onderhoudskosten en de training, vormt het een onderdeel van de kosten voor het gebruik van commerciële software.</p>
 <h2 id="nalevingskosten-van-open-source">Nalevingskosten van Open Source</h2>
-<p>In tegenstelling tot commerciële softwarelicenties, heeft opensource-software licenties die expliciet toestemming geven om te software verder te distribueren.  Dit  verlaagt de kosten van naleving voor veel
+<p>In tegenstelling tot commerciële softwarelicenties, heeft opensource-software licenties die expliciet toestemming geven om de software verder te distribueren.  Dit  verlaagt de kosten van naleving voor veel
 organisaties, omdat het bijhouden van het gebruik van software niet nodig is.</p>
 <p>Het is echter mogelijk dat organisaties die opensource-software gebruiken en ook hun eigen propriëtaire software ontwikkelen en verspreiden, zichzelf in de problemen brengen als gevolg van de virale aard (copyleft)
 van sommige opensource-licenties.  Als een van uw medewerkers of contractanten onbedoeld copyleft-code opnemen in uw propriëtaire product, kan het zijn dat u door die licentie gehouden bent om de broncode van uw gehele product vrij beschikbaar te maken voor het publiek.</p>