You are viewing a plain text version of this content. The canonical link for it is here.
Posted to users-cn@cloudstack.apache.org by "Liu,Lin" <li...@ufl.edu> on 2013/11/28 03:34:17 UTC
请问大家一下，virtual router 是必须的吗？
请问大家一下，virtual router
是必须的吗？为什么我没有virtual router？
是不是因为没有VR，所以我的System VMs 都是running
但是无法ping 也不能ssh进入
谢谢大家
RE: 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
Posted by Nick <ni...@kland.com.tw>.
Management network ip & storage IP是可以同网段的
-----Original Message-----
From: Liu,Lin [mailto:liulin0412@ufl.edu]
Sent: Thursday, November 28, 2013 12:29 PM
To: users-cn@cloudstack.apache.org
Subject: Re: 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
请问一下，我的management network IP range
是不是一定要包括storage 的IP？
或者需要覆盖到哪些IP?
谢谢您
On Thu, 28 Nov 2013 11:21:59 +0800, tanthalas wrote:
>
> VR是在高级网络里给客户vm做防火墙，与ssvm和cpvm无关。
> 正常情况下可以ping通。检查网络架构吧。
>
> 刘宇超 Richard Liu
>
>
>
> 发件人： Liu,Lin
> 发送时间： 2013-11-28 10:34:46
> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
> 抄送：
> 主题： 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
>
> 请问大家一下，virtual router
> 是必须的吗？为什么我没有virtual router？
> 是不是因为没有VR，所以我的System VMs 都是running
> 但是无法ping 也不能ssh进入
> 谢谢大家
Re: 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
Posted by "Liu,Lin" <li...@ufl.edu>.
请问一下，我的management network IP range
是不是一定要包括storage 的IP？
或者需要覆盖到哪些IP?
谢谢您
On Thu, 28 Nov 2013 11:21:59 +0800, tanthalas wrote:
>
> VR是在高级网络里给客户vm做防火墙，与ssvm和cpvm无关。
> 正常情况下可以ping通。检查网络架构吧。
>
> 刘宇超 Richard Liu
>
>
>
> 发件人： Liu,Lin
> 发送时间： 2013-11-28 10:34:46
> 收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
> 抄送：
> 主题： 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
>
> 请问大家一下，virtual router
> 是必须的吗？为什么我没有virtual router？
> 是不是因为没有VR，所以我的System VMs 都是running
> 但是无法ping 也不能ssh进入
> 谢谢大家
Re: 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
Posted by tanthalas <ta...@hotmail.com>.
VR是在高级网络里给客户vm做防火墙，与ssvm和cpvm无关。
正常情况下可以ping通。检查网络架构吧。
刘宇超 Richard Liu
发件人： Liu,Lin
发送时间： 2013-11-28 10:34:46
收件人： users-cn@cloudstack.apache.org
抄送：
主题： 请问大家一下，virtual_router_是必须的吗？
请问大家一下，virtual router
是必须的吗？为什么我没有virtual router？
是不是因为没有VR，所以我的System VMs 都是running
但是无法ping 也不能ssh进入
谢谢大家