回复：keyby的乱序处理

["Sun.Zhu" <17...@163.com>]

1.未keyby的话，user1 user2 user3的顺序取决于分区策略，比如forward他们还是会在一个subtask上，顺序还是有序的，如果被打散的话就不确定了
2.keyby的话，可以保证同一个key的后续数据保持有序，不同的key不能保证一定有序




| |
Sun.Zhu
|
|
邮箱：17626017841@163.com
|

Signature is customized by Netease Mail Master

在2020年03月31日 15:39，tingli ke 写道：
HI，再次补充一下我的场景，如下图所示：
1、kafka TopicA的Partiton1的数据包含3个user的数据
2、flink在对该分区生成了w1、w2、w3...的watermark


问题来了：
1、w1、w2、w3...的watermark只能保证user1、user2、user3的整体数据的有序处理对吗？

2、在对user1、user2、user3进行keyby后，w1、w2、w3...的watermark能保证user1或者user2或者user3的有序处理吗？


期待大神的回复！




jun su <su...@gmail.com> 于2020年3月31日周二 下午1:10写道：

hi,
keyby后的watermark应该是上游多个线程中最小的watermark ， 所以数据虽然可能乱序, 但是watermark并不会乱,
不会影响后续的窗口触发

tingli ke <ke...@gmail.com> 于2020年3月31日周二 上午9:54写道：

> 您好，
> 针对您的回复，现在的场景是这样子的
> 1、kafka存在多个partition，针对多个Partiton，flink watermark assiger会对每个Partiton
> 发射 watermark；
> 2、在第一个前提下，水位已经设置好了，还可以在keyby之后在次设置watermark吗？
> 3、是否存在可以不用经过第一个前提的方案，直接在keyby之后设置watermark？
>
> Jimmy Wong <wa...@163.com> 于2020年3月30日周一 下午9:13写道：
>
> > Hi,
> > watermark 可以在 keyBy 后分配，但是最好紧跟 SourceFunction。经过 KeyBy
> > 或其他分配策略，可能导致数据更大的延迟（EventTime）。
> >
> >
> > “想做key化的乱序处理” 这句没太理解，麻烦解释下。
> >
> >
> > | |
> > Jimmy Wong
> > |
> > |
> > wangzmking@163.com
> > |
> > 签名由网易邮箱大师定制
> >
> >
> > 在2020年03月30日 20:58，tingli ke<ke...@gmail.com> 写道：
> > 请教一个问题：kafka-per-partition 的watermark的分配，可以在keyby之后分配吗，想做key化的乱序处理能支持吗
> >
>


--
Best,
Jun Su