svn commit: r1871808 - /openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext

[pm...@apache.org]

Author: pmralbuquerque
Date: Thu Dec 19 09:35:07 2019
New Revision: 1871808

URL: http://svn.apache.org/viewvc?rev=1871808&view=rev
Log:
Typos

Modified:
    openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext

Modified: openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext
URL: http://svn.apache.org/viewvc/openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext?rev=1871808&r1=1871807&r2=1871808&view=diff
==============================================================================
--- openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext (original)
+++ openoffice/ooo-site/trunk/content/pt/why/why_compliance.mdtext Thu Dec 19 09:35:07 2019
@@ -27,7 +27,7 @@ Como provavelmente já sabe, não po
 e esta licença dá-lhe permissão para usar o programa, mas apenas sob as condições especificadas pela licença. Estes termos normalmente dizem quantas 
 pessoas ou computadores podem usar o programa. Os termos podem até incluir uma cláusula que permite ao fornecedor fazer uma auditoria ao uso do programa.
 
-A fim de evitar o gasto e sanções de uma auditoria BSA, as organizações estão a adotar cada vez mais práticas de Software Asset Management (SAM) para
+A fim de evitar o gasto e sanções de uma auditoria BSA, as organizações estão a adoptar cada vez mais práticas de Software Asset Management (SAM) para
 garantir que o uso de programas comerciais está em conformidade com as licenças aplicáveis. Estas práticas geralmente incluem a educação dos funcionários,
 juntamente com a aquisição de programas para controlar licenças e utilização do programa dentro da organização. 
 
@@ -46,7 +46,7 @@ copyleft no seu produto, então poder�
 
 Esta não é apenas uma preocupação teórica. De forma tão agressiva como a BSA protege os interesses dos seus membros comerciais, o 
 Software Freedom Law Center (SFLC) protege a licença GPL [em processos de alto nível contra grandes corporações] [2]. A Free Software Foundation (FSF), 
-no seu [Boletim de Novembro de 2012] [4], escreve sobre sua expansão "A aplicação ativa de licenças".
+no seu [Boletim de Novembro de 2012] [4], escreve sobre sua expansão "A aplicação activa de licenças".
 
 Assim, o custo de conformidade com o código de copyleft pode ser ainda maior do que o uso de programas proprietários, uma vez que uma organização corre o 
 risco de ser forçada a tornar o código fonte do seu produto público e disponível para qualquer um usar, gratuitamente. Atenuar esse risco exige mais