[GitHub] [servicecomb-pack] cmonkey commented on issue #509: 如果把Alpha的功能设计成组件打包在应用里是否合理？

[GitBox <gi...@apache.org>]

cmonkey commented on issue #509: 如果把Alpha的功能设计成组件打包在应用里是否合理？
URL: https://github.com/apache/servicecomb-pack/issues/509#issuecomment-514516107
 
 
   > > 那这样的应用是包含alpha的哪些功能？你的意思是应用同时作为全局事务的协调器？
   > 
   > 应该是 每个应用只负责协调在当前应用上发生分布式事务的场景，比如当前服务A要调用服务B时，此时A的代理来记录整个事务流水，并负责在调用B异常时触发A的反向交易；同样的，如果是从服务B发起时，则由B来记录整个事务流水并触发B的反向交易。我们项目目前也正在设计讨论分布式事务的解决方案，由于目标设计需要支持5万以上的TPS压力，所以想将协调服务分散在各个应用上去中心化，不知道这样设计是否有所弊端？或者我们没有考虑到的隐患？想请教下专家们，谢谢！
   
   发起者crash了怎么办?

----------------------------------------------------------------
This is an automated message from the Apache Git Service.
To respond to the message, please log on to GitHub and use the
URL above to go to the specific comment.
 
For queries about this service, please contact Infrastructure at:
users@infra.apache.org


With regards,
Apache Git Services